美国华尔街日报日前对G20国家领导人的年薪进行过比较,TOP10排名如下。
李显龙(新加坡) 约170万美元
梁振英(香港) 约54万美元
朱莉娅·吉拉德(澳大利亚) 约51万美元
拉伊拉·奥廷加(肯尼亚) 约42万美元
巴拉克·奥巴马(美国) 约40万美元
约翰·基(新西兰) 约31万美元
斯蒂芬·哈珀(加拿大) 约29万美元
安格拉·默克尔(德国) 约28万美元
戴维·卡梅伦(英国) 约22万美元
野田佳彦(日本) 约22万美元
从上面数据可以看出,发达国家中日本排在最后,那么22万美元的年收入在日本来说算多还是少呢?换算为日元的话相当于2000万,而日本的中层家庭年收入也不过700至800万日元,所以说这个收入还是很可观的,需要提出的是,这还是受东日本大地震影响被削减了3成以后的薪资。
原则上来讲,上述的年薪并不是其真正的所得,比如还有电视节目出场费、著作版权费等等,实际所得远不止这些。就拿日本来说,政府平均每年要为首相支付1200万日元的免税经费,具体包括文书、通信、交通、居住费用等等,因此是没有可比性的。
那么政治家们为何对这些文书通信等费用只字不提呢?表面的理由就是,这些都是政治活动所必须的经费,不算是收入。举个生活中的简单例子,比如你每个月薪资5000元,每月通信、交通等费用1000元,你总不能对别人说实际的工资是6000元吧,那不就被他人笑话了。
对于日本政治家来说,他们可以免费乘坐新干线、买漫画、甚至是还房贷,总而言之,这一切的一切都可以被称之为政治活动经费,而且也不需要一一记帐。所以政治家们虽然表面上同意削减文书通信等费用,但仔细追究的话,还是有很多不光彩的事情。