中国网11月18日讯 据日本媒体报道，日本自民党前总务会长野田圣子日前以取代安倍为目标，不断对安倍提出的“招牌政策”进行指摘，并积极进行主张个人政见。在中日关系问题上，野田更是主张与中国进行积极交流。

据日本《朝日新闻》报道，野田圣子称：“中日两国能久违地进行对话，我感到十分高兴。”而早在2009年4月，野田就曾到华进行过访问，并参加了国际原子能机构(IAEA)主办的“21世纪核能能源”部长级会议，还代表在日本政府发表了演说。

一贯坚持“无派阀”姿态的野田，无疑向派系纷争繁多的日本政界吹来一阵清风。目前形势来看，这阵吹向安倍的逆风，很可能将导致“安倍一极构造”的意外终结。

临时国会是否召开——安倍拖延症再犯野田果断表态

据《朝日新闻》报道，安保法案成立后，安倍曾表示将耐心细致地向日本国民交代说明法案的具体情况，另一方面，首相也本该在临时国会上回应“违宪”这一批判，然而，临时国会却迟迟未召开。

11月18日上午，执政党和在野党的干事长等再一次在国会举行了会谈。在野党仍表示，由于存在TPP与冲绳的美军基地等诸多问题，今年年内召集临时国会一事刻不容缓。但自民党的谷垣祯一干事长以安倍晋三的外交日程为由，称“今年年内召开临时国会十分困难”，并进一步解释道“1月4日便会立即召开国会。在闭会期间也会积极进行审查”以寻求支持。但针对该辩解理由，民主党的枝野幸男干事长批判道“虽然安倍是否有外交日程一事尚待查证，但即使没有首相和外务大臣，审议倒也可以正常进行”。而维新党的今井雅人干事长则认为“即使在闭会期间能够进行审查，过多的课题也会导致讨论过程无法深入进行”。

而早在此前，日本民主党、维新党、共产党、社民党、生活党五大在野党干事长及书记局长就曾在国会内举行磋商，并根据宪法规定提出了召集秋季临时国会的要求。自民党内部也对安倍政党的不负责举动表示了不满，其代表就是野田圣子。她在名古屋市内的演讲中便称，“安倍的行为将在民众的脑海里植下自民党是‘不负责任的执政党’的印象，临时国会一定要召开”。其言论与安倍的拖延行径形成了鲜明对比。

南海问题——安倍锱铢必较野田目光长远

安倍曾在参议院预算委员会上就是否派遣自卫队前往南海开展警戒监视活动的问题上表示：“将在考虑各选项的同时充分进行研究。”同时在G20峰会期间与欧盟、英国、德国等国领导人会晤时以及外相岸田文雄在APEC部长会期间会见泰国外长时，也对中国在南海的举动表示关切，并称要确保海洋法治。

而据日本媒体Diamond online报道，野田在对安保法提出不同意见的同时认为，南海问题与日本无关，应暂时搁置，并应该把重点放在制定对中日两国有利的经济政策上。野田强调：“南沙群岛和日本并没有直接的关系，不应过分参与。反而日方应当和中国在贸易、人文交流和科学技术方面加深交流。南海无论发生什么，也和日本无关。日本应该放弃独自发展，不和中国、韩国交流的外交路线。”

安倍——不惜余力阻止野田

野田曾计划参加今年9月的党总裁选举，但受安倍阵营的瓦解攻势等影响，未能找到参选所需的20名推荐人，还遭到“政策方面薄弱”的批评。

虽然野田在自民党总裁选中失败，但日本国内对其所处不利地位进行了分析。据日本news-postseven网站报道，有日本记者称：“在自民党的漫长岁月中，正是由于党内意见不合的各派有着对立的意见，讨论才能活跃进行，政策也得以再三调整。然而如今的自民党内批判安倍政策的势力过于弱小，导致政策没有得到反复锤炼。因此即使出现了错误的政策也没有人敢于出面提出异议。大家皆是如此，却只有野田一人站了出来。野田正是在深谙局势的基础上，立志以成为党内“反安倍的领袖”为目标，才决定申报候选。”

而此前也有记者称：“若自民党总裁选举成功进行，安保法的审议与表决进程将会停滞。因此安倍会不惜余力地阻止野田在党内得到支持。”

野田——瞄准“后安倍时代”

除了对安保法提出质疑并围绕上述临时国会以及南海问题与安倍晋三有所分歧之外，最近野田仍不断对安倍提出的“招牌政策”进行指摘。

在本月上旬参加TBS电视节目时，野田就对安倍提出的“一亿总活跃社会”批评称“这应是成功使女性活跃之后的课题”。

据日本媒体《冲绳时间》报道，除上述行动之外，野田还计划召开民间智囊团的政策学习会并提出“政策构想”。

据日本J-CAST NEWS新闻网站报道，此前针对安倍此次首相竞选口号“只有这一条路”，野田提出“除了这条，还有那条路”。

此外，针对党内各派系蜂拥支持安倍的状况，野田也批判道“这是自民党密室政治的返祖现象”。

一贯坚持“无派阀”的姿态的野田无疑向派系纷争繁多的日本政界吹来一阵清风。而其近来积极主张个人政见的行动与自当选议员起便树立起的“首相目标”，也无疑会助其得到包括“反安倍势力”在内的各方支持。目前形势来看，这阵吹向安倍的“逆风”，很可能将导致“安倍一极构造”的意外终结。（孙婕）