4月13日，日本《朝日新闻》发表题目为《批判TBS，难道是妥当的言论活动吗？》的社论，这篇社论的主要观点是：日本右翼势力向TBS（日本一家著名民营电视台）的赞助商施加压力，声称TBS违反了日本《放送法》；发表声明的“呼吁遵守播报法观众会”这一团体，从去年秋季开始展开了对TBS的口诛笔伐，认为TBS在报道安保法相关内容时，擅自分配播报时长，对反对安保的相关内容的播放时间过长，有失政治公平性。TBS就此进行反驳，朝日社论也认为，这是典型的对电视台公然施压的行为，值得警惕。

其实，近两年来，日本右翼势力就一直对日本持中立客观立场报道的新闻媒体进行打压，早在2014年2月，日本首相安倍晋三在参议院预算委员会上，对《朝日新闻》展开激烈批判，认为它是以“打倒安倍政权”为宗旨的。2015年6月，自民党青年议员组织“文化艺术恳谈会”邀请日本首相安倍晋三的好友、《永远的零》作者百田尚树作为嘉宾出席内部学习会，在谈到冲绳问题时，百田尚树表示“一定要整垮冲绳的那两张报纸”，得到在场自民党议员的一致支持，有人甚至主张立即就去找日本经团联商量“断绝报纸的广告收入”。上述言论曝光后，掀起日本社会对百田尚树以及自民党的声讨。

2016年2月29日，日本六位著名的新闻界人士举行记者会，并发表一份声明，强烈抗议日本总务大臣高市早苗声称要关闭反对安倍政权电视台的“电波使用权”言论，声明还指出，“电波是属于国民的，而不是属于安倍政权的”。之前，日本总务大臣高市早苗在国会答辩和记者会上，多次强调日本一些电视台批判安倍政权的言论是“违反日本《放送法》第4条”，并声称“不排除停止电视台电波使用权的可能”，高市的发言引起了日本舆论的强烈反弹。

上述一桩桩日本右翼势力打压一些持中立客观立场媒体的事件，可以说反映了日本严峻的现实状况：安倍政权被右翼势力所左右，对持中立客观立场的媒体抨击安倍在二战历史认识、修宪与解禁集体自卫权问题上的危险倾向，安倍日益不满并对其进行压制与排挤；如果这种“逆潮流”任其发展下去，二战后日本舆论界一些持中立客观立场的媒体以及媒体人就有被边缘化甚至完全湮没的危险；日本舆论将会被右翼势力所把持，其所传递的声音会被“过滤”，支持安倍政权否定二战侵略历史、修宪与行使集体自卫权的媒体会被大力扶持，而和平与进步人士的声音则逐渐“消失”。

自从安倍二次执政以来，日本政坛就呈现出浓厚的“向右转”的危险倾向，安倍顺从右翼势力做出了一系列危险动作：不顾舆论与民众极力反对强行通过了新安全保障法，使得二战后日本的防卫政策发生了根本转变：由以前奉行的“专守防卫”政策转而可以“行使集体自卫权”，此后，日本自卫队可以“自由地走出国门”，配合美军参与世界上任何的军事活动，日本成为“军事大国”重新可能变成现实。

为了遏制安倍政权以及日本右翼势力大幅走向“危险之途”，日本需要有能够传递“希望日本继续走和平发展道路”的正确声音的媒体，需要有能够反映日本普通民众“反对战争、反对解禁集体自卫权、反对派兵海外以及反对日本重新成为军事大国”等正确诉求的媒体，只有这些媒体能够继续生存与发展下去，安倍政权及其右翼势力“向右转”的危险做法才有可能不会完全“失控”。

日本舆论界多一些传递“和平与进步”声音的媒体，是日本民众之福气；反之，如果多一些鼓吹“否定与美化二战侵略历史”、多一些宣扬“修宪和扩军备战”的媒体，则是日本民众之祸患。

（庞中鹏 中国社科院日本所学者）