刚刚被

富士康吞并的家电厂商

夏普(SHARP)公司，又被起诉了。根据

夏普4月19日发布的一份官方公告，日本爱知县名古屋市的一名消费者于2016年4月7日起诉

夏普公司。

本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/201604/290108.htm

屋漏偏逢连夜雨，友谊的小船说翻就翻?

事情的缘由是，这名消费者在2010年10月25日购买了夏普生产的彩色液晶电视机和蓝光光盘录像机(Blu-ray Disc Recorder)，该用户主张，夏普公司产品存在不良缺陷，要求赔偿修理费用等损失合计25.5万日元(约合15147元人民币)。

据家电网查阅，不久之前，夏普空调也被起诉，原因是空调被指引发火灾事故。

根据夏普4月7日的官方公告，2013年11月28日，在美国北卡罗来纳州罗利市格伦伍德大道的一家酒店发生一场火灾，原告——美国Auto- Owners Insurance Company及CarolinaHotelInvestors–Crabtree LLC主张，是夏普公司制造的GE品牌住宅设备一体型空调引发了这场火灾事故。夏普与美国GE公司、空调产品的供应商Johnstone Supply,Inc均在被告行列。

被边缘化的SHARP家电

在夏普与鸿海达成收购协议之后，外界对夏普谈论最多的，是OLED手机面板的开发和量产计划，是鸿海绝对控股下的夏普，未来将如何为苹果的OLED屏幕手机供应面板。

一个月之内，夏普空调被起诉、夏普电视又被起诉，足见SHARP品牌家电产品，在公司整个被吞并之后的尴尬和无奈。

中国有句老话，叫树倒猢狲散。对于SHARP品牌的家电产品而言，已经卖身

富士康的夏普，失去了未来业务的自主选择权。

包括索尼、松下、东芝、夏普等在内的日系家电产业夕阳西下，中韩家电争霸浪潮开启，以及全球面板显示产业雄心勃勃的鸿海，多方因素影响之下。

60%，态度转变

卖身之后的夏普，同时也遭到了日本消费者一定程度的抗拒。据家电网了解，鸿海与夏普签订合约的当天，也就日本当地时间4月2日上午6点起至4月7日为止，日媒在官网上进行6天的网络民调。

其中有一个问题是，鸿海收购夏普后，你还会再买夏普的产品吗?回答“不会”的日本人高达60%。

在业内分析人士看来，随着夏普被收购后的企业改革重组不断深入，夏普的日系百年品牌企业色彩可能还会加速淡化，夏普电视因产品质量缺陷，被日本普通 消费者起诉，看似是一个独立且普通的事件，但是刚好发生在鸿海与夏普刚刚签订合约的几天之后，不得不说，这客观上也反映出了日本消费者对夏普公司态度的转变。

[1] [2] 下一页  尾页