NHK报道称，日本首相安倍晋三与财务大臣麻生太郎已同意将上调消费税的生效时间延迟到2019年10月，同时无需解散国会众议院；日本原计划在2017年4月将消费税由8%上调至10%。

瑞穗金融集团总裁称，如日本政府无法拿出如何削减财政赤字的计划，那么首相安倍实行的延迟提高销售税将使得日本面临信用评级下调的风险。

瑞穗集团总裁总裁佐藤康博表示，安倍如果处理不好这个问题，就会让外间怀疑他的财政整顿计划，怀疑政府的信用。佐藤在采访中谈及安倍的经济增长项目时说，最糟糕的结果就是，政府只是简单宣布了推迟增税的决定。这就会传达出安倍经济学已经失败，或者是日本正在滑向财政危险区的信号，而直接影响到日本政府债券的信用评级。

此前，安倍已经推迟过一次提升销售税的计划，从2014年4月开始，日本消费税已上调至8%，之后经济增长脚步迟缓，消费者支出也未完全复苏，一些经济学家表示明年是否提高销售税要看支出情况而定。

佐藤承认再次提升销售税将给日本经济带来风险。他说，无论是否提升销售税，日本经济都将面临风险，但只要政府能拿出经济重建的清晰路线图，日本的信用评级也许将不会收到严重影响。

一些银行家表示，如日本政府未能按计划提升消费税，则其国际信用将受到损害。提升销售税是日本政府期望在2020年时达成初步政府盈余而采取的长期努力的一部分。所谓初步盈余指的是不包括政府债务利息支出的平衡预算。就日本经济的体量而言，其政府债务数量在世界首屈一指。

穆迪投资者服务在今年三月的一份报告中表示无论出于何种原因，推迟下一次的提升销售税决议将给日本带来沉重的财政负担。

此前，和对以色列和捷克的做法如出一辙，在安倍于2014年11月首次决定推迟上调销售税后穆迪宣布把日本主权债务评级从AA3调降一个等级至A1。

在调低日本信用评级后一天，穆迪对包括三菱日联金融集团和三井住友在内的日本五家银行采取了负面评级行动，将他们的评级降为和瑞穗一样的Aa3。

标普和惠誉在过去两年里同样下调了日本的信用评级，但投资者继续接受接近历史最低收益率的日本政府债务。

5月29日，日本众议院议员棚桥泰文解释了为何需要延迟消费税的上调。

他在一档政治电视节目中表示，如果提升销售税不能使税收增加，那么从中长期来看，政府在采取征税举措时需要灵活应对。

瑞穗集团总裁佐藤在是否应当增加销售税的问题上没有表明自己的态度，但他称如日本银行再遭信用评级机构降级，那么美元融资成本将进一步升高。

佐藤说，自2014下半年起，日本银行的美元融资成本便开始上升，贷款对银行的盈利能力没有什么作用。

为平衡贷款方面的弱势，瑞穗已将重点聚焦于并购咨询和承销业务收取的手续费。瑞穗希望到2019年3月将手续费收入的比重从目前的54%提升至60%。佐藤补充说，因该公司拥有一套能够从手续费业务中获利的商业模式，因此他认为美元融资成本的上升不会影响瑞穗的盈利能力。