■本报记者 杨仕省北京报道

风波再起。

日本首相安倍晋三6月1日正式宣布推迟上调消费税，将明年4月到期的消费税税率上调时间推迟至2019年10月。在野党方面对此指责“安倍经济学”失败，要求安倍下台。日本共同社也称，7月参院选举来临前，围绕“安倍经济学”成败的朝野政党拉锯战愈演愈烈。

而安倍此前提出在2015年把消费税从8%提高到10%，后来提出推到2017年，当时就坚决地说再也不推了，但现在为什么又要再推呢？分析人士认为，即便这样，也难以改变消费疲软的态势，要搞好经济仍需出台一些刺激措施。

中国社科院世界经济与政治研究所研究员沈骥如认为，日本其实是有振兴经济的光明道路的。据沈骥如分析：“日本以前是中国最大的贸易伙伴，但现在欧盟是第一、美国第二、东盟第三、韩国第四，日本已和韩国差不多了。什么原因呢？日本老是遏制中国，搞汇率搞税收根本就不能解决问题。”

醉翁之意

安倍之前曾声称，只有大地震或者雷曼兄弟倒闭这样的大冲击才会延迟消费税上调。如今，这样“大地震般”的冲击已倏然而至了吗？2014年政府将消费税提高到8%的时候，日本经济就出现了衰退，安倍推迟了原定于2015年10月生效的进一步加税决定。

现在，安倍之所以服软，是因为将原定于2017年4月生效的消费税从8%提高到10%的决定推迟两年半，或有助改善他7月的选情，但不可避免的是外界质疑政府控制债务的能力。

据悉，日本负债已高居全球之冠。3年前，安倍上台时，日本负债率已是GDP的200%。随后采取的积极财政政策，就是政府掏钱实施工程，负债之上再加负债，赤字飙升至了GDP的400%。

民进党党首冈田克对此指责称：“安倍经济政策已经失败，立刻下台。”他还就在野党为何提出不信任案批评安倍的姿态称，“危言耸听地说是雷曼危机前夕，夸张成全球经济的危机”、“企图把经济政策的失败蒙混过去”。在野党甚至也认为，安倍内阁应为未能兑现选举承诺而辞职。

对于安倍推迟提高消费税，自民党内部也出现了不同的声音。“对日本来说，最大的问题是私人消费没有上升。这可是GDP的60%，为了解决这个问题，政府不应该加税。”

日本副首相兼财政大臣麻生太郎表示，不增税就应该解散议会。日本第一生命经济研究所首席经济分析师熊野英生则判断，推迟上调税率，难以改变消费疲软的态势，他建议很有必要出台一些措施搞好经济。

实际上，2014年消费税从5%提到8%的时候就已经有些阻力。日本的财政预算是公开透明的，从5%到8%一年多收5万亿日元，但这些钱却没有花到老百姓(603883,股吧)能感知的领域。征税为什么要选消费税？或许是因为，其他税抵抗力量很大。

安倍此前还提出要给老百姓加工资，日本自从提高消费税之后，经济下滑，企业经营都很困难，哪有钱给老百姓加工资？老百姓因此怨声载道。在去年，安倍经济学三四季度出现了负增长，质疑随即增多。

安倍曾吐露其最大政治抱负是“让日本有资格与中国一战”，而眼下安倍所谓更远大的政治抱负却是还想继续执政。但这必须得到日本选民的支持，提高工资是没戏了，提高消费税便是惟一可以取悦老百姓的做法。安倍的任期于2018年9月底将届满，他将增税计划延到2019年10月，很明显就是想继续任职。

对于面临7月选举的安倍而言，当务之急是谋取足够多的民众支持和政治选票。

真实算盘

延迟增税也好，还是即将面临的选举也罢，安倍能否真如其所愿？

对于美国总统奥巴马访问广岛，当地连日来反对此次访问的抗议活动不断。民众最大的批评声之一，就是安倍政府试图通过奥巴马此行甩掉历史包袱，为重新发动战争做准备。这些游行让日本民众已经看到，无论是奥巴马还是安倍，都是在借此次“广岛之行”进行政治作秀。

但也有观点称，安倍想要借力此次G7峰会及奥巴马“广岛之行”推动修宪进程，难度很大。难度之一就是修改宪法需获得议会两院2/3议员的批准，并在全国公投中得到大多数选民的支持。因此说，安倍要想闯过7月参议院选举的关卡，并不容易。奥巴马的广岛之行至多是为安倍谋求胜选加分，但不会是决定性因素。胜选最重要的因素还在于，安倍在经济上所作的承诺，能否惠泽广大的日本民众。

然而，日本国内持续疲软的经济正在消磨民众对于安倍的信任。日本《读卖新闻》近日所做的调查显示，安倍内阁的支持率连续两个月出现下滑，最大的原因就是民众不满安倍的经济政策。

此外，以民进党为核心的在野党能否在参议院大选中展开选区和候选人之间的通力合作，也是影响安倍能否获得超过2/3议席并以此奠定修宪基础的关键。现在，日本国内消费税停止增长，经济依然面临各种问题，加上最近发生在冲绳的弃尸案，引发民众强烈反响，为安倍修宪之路蒙上新的阴影。

安倍在国内的压力一时难消，外则遭遇“控日制日”的美国大棒政策。现在的美日关系，是有箭日本挡，有利美国得。眼下，安倍最重要的想法是，不是要与中国为敌，而是要借中国这个假想敌来挣脱美国的枷锁。

可以说，美日两国都明白对方的战略意图，所以谁也不会真正独自与中国“开战”，是既联合又斗争。对美国来说，希望能挑起中日两强相争，两败俱伤；对日本来说，最好是让中美两败俱伤，从此摆脱美国的枷锁，日本独立自强。

若中国一直不能“威胁”到美国，美国一直强大，那么日本不会有脱困之机，而现在恰好中国在崛起而美国又在衰落，日本的机会来了。