日本核能监管机构原子力规制委员会20日宣布，允许关西电力公司两座核反应堆重启，并继续服役20年。

福岛核事故后，日本实施了新制定的核电站安全标准。据此标准，这两座核反应堆运转已经超过40年，本该“退休”。而这将是新规实施以来首次有老旧核反应堆获批延期运转。

“符合安全标准”

这两座核反应堆分别是关西电力公司下属高浜核电站的1号和2号反应堆，位于东京以西约350公里处，分别于1974年和1975年投入使用。

福岛核事故后，日本陆续关闭了境内所有核电站，并制定了更加严格的核电站管理规章，规定核反应堆最高服役年限为40年，但在获得原子力规制委员会批准的情况下可以超期服役20年。原子力规制委员会表示，高浜核电站的1号和2号反应堆“符合相关安全标准”。

共同社报道，关西电力已对这两座反应堆进行了严格的安全检查，确保无异常后，于2015年4月向原子力规制委员会提出重启反应堆的申请。关西电力还需于7月7日前接受原子力规制委员会的最后一项考核。获批“延期服役”后，关西电力将为这两座核反应堆加强安全性能而展开大约3年半的施工，两个机组预计将在2020年后重启。此次延长运转期限获批后，1、2号机组结束运转时间分别为2034年和2035年。

遭批忽视民意

2011年3月11日，日本宫城县以东附近海底发生9.0级地震，地震引发的海啸重创日本东北部地区，并导致福岛核电站发生严重核泄漏事故，周边大面积地区和水域遭到放射性物质污染。在福岛核事故前，核能支撑了日本全国用电量的30%。核电站全部关闭给日本带来了巨大的供电压力，造成的电力缺口不得不依赖火力发电，这给资源贫瘠、石油等化石燃料严重依赖进口的日本带来巨大的用电成本压力。

2015年，九州电力公司重启川内核电站的两座核反应堆，这一举动招致许多日本民众的抗议，不少人质疑核电的安全性。川内核电站1号反应堆去年8月重启仅10天后就出现故障。

共同社分析，鉴于高浜核电站的1、2号反应堆获批“返聘”上岗，拥有老旧核电机组的电力公司可能会“跟风”提出延长申请。绿色和平组织日本分部批评原子力规制委员会的最新决定是“监督的失败”。

日本地处环太平洋火山地震带，是世界上最活跃的地震带之一，火山地震活动频繁。绿色和平组织日本分部能源领域负责人肯德拉·于尔里克说：“原子力规制委员会正在尽其所能地忽略地震所带来的威胁……原子力规制委员会的举动表明，他们没有能力也不愿意保护日本民众的安全。” 据新华社

■相关新闻

福岛核事故对环境

健康影响需进一步评估

据新华社 福岛核事故过去5年了，泄漏的放射性物质是否依然对海洋生命构成威胁？美国纽约州立大学石溪分校的尼古拉斯·费希尔教授日前接受记者采访时表示，威胁是存在的，因此需要进一步评估福岛核事故对环境与健康的影响。

费希尔教授主要从事海洋污染研究，他关于福岛核事故研究的重点是，评估所释放的放射性核素在海洋生物体内积累的情况。他说，放射性物质的威胁主要在福岛周边海域，因此需要进一步监控海洋生物与海洋沉淀物。

此项研究评估了受污染沉淀物释放的铯在太平洋海域底栖生物体内的积累，以及铯在一些日本沿海水域从无脊椎动物向鱼的转移情况。

“我们发现，铯-134和铯-137在浮游动物和鱼类体内积累，这些鱼包括大型迁徙鱼类蓝鳍金枪鱼，它们把铯输送至北美海域，”费希尔说，“此外我的研究小组还发现，底栖鱼类体内的铯-137水平高于生活在上层水域的鱼类。”

费希尔教授认为，整个太平洋的鱼体内都有福岛核事故释放的放射性核素，但这个水平相当低，不太可能对人的健康产生直接影响，但进行进一步的环境和健康评估是必要的。

较早前，美国伍兹霍尔海洋研究所肯·比塞勒曾对记者表示，未来，应有国际调查委员会或国际科学家对福岛核事故的影响展开长期研究。“即使（危害）水平已低于各种安全标准，我们仍可（通过这些研究）了解到放射性物质的命运和传输。”