安倍政府为修宪，放出天皇退位消息？

天皇是否萌生退意已成罗生门，日本媒体大肆报道，宫内厅单方面否认，更让人感到扑朔迷离的是这条新闻传出的时机。甚至有日本网友认为，鉴于天皇反对修宪，安倍政府为排除干扰特意放出消息。自民党刚赢得参议院大选，修宪派势力在参众两院均达到2/3席位，越来越多的声音认为安倍政府今年秋天将修宪，修宪不仅涉及是否恢复战争权，而且恐涉及重新定位天皇地位。

黄大慧指出，修宪不仅涉及修改宪法第9条，还涉及另一重要内容——天皇地位，这两条相辅相成，战败后，日本重新制定宪法时天皇废留和是否放弃战争权成焦点，为避免日本右翼激烈反对，最后天皇被保留作为虚君，作为交换条件，宪法第9条规定日本永久性放弃发动战争。

二战后，日本和平宪法并未明确规定谁是国家元首，天皇已不像战前那样是国家元首，因此这在日本有很多争议，一些人主张恢复天皇国家元首地位。

“因此在一些修宪派看来，不仅要修改第9条，也要提高天皇地位，将天皇恢复为国家元首，明仁即位时就曾激起天皇元首化的讨论，今年秋天若安倍推动修宪，这很可能是重要议题。”黄大慧说。

去年二战结束70周年纪念仪式上，明仁天皇发表讲演时使用“深刻忏悔”这一词汇，在他看来日本未来最重要的就是铭记和理解那场战争。去年12月，82岁生日时他还对二战中遭受苦难者致敬。他的表态和举动被看作是支持日本和平主义，而日本当下民族主义崛起正在威胁着以战后宪法为标志的和平主义。

“按照宪法规定，天皇本不该发表干涉政治的言论，但他还是在去年那个关键节点进行表态，这凸显皇室对日本未来走向的关注与担忧。天皇发表这样的讲话对这种右倾化能起到一定牵制作用，因为右翼都维护天皇，天皇的言论对他们很有影响力，能发挥作用。”黄大慧说。

天皇若退位，谁来继位引猜测

天皇是日本政体核心组成部分，按照日本宪法规定，天皇是日本象征，是日本国民整体象征。此事若成真将打破日本皇位继承规定，因为在日本明治维新后还未发生过天皇生前退位先例。

如今，天皇在日本地位非常特殊。黄大慧指出，天皇在日本虽非国家元首，但在传承民族文化、凝聚民族认同方面还是举足轻重的，因此天皇的言行在日本国内备受关注。

“明仁天皇没丑闻，明仁任太子时与美智子的日常生活通过电视向日本民众播放，不仅给皇室带来新鲜气息，而且适逢日本经济重新崛起，也给民众很多鼓舞，在国民中留下很好印象。他若退位不会对日本政坛产生负面影响，但肯定会有很多国民依依不舍，同时国民也会理解其年事已高，应该卸下重任安享晚年。”黄大慧表示。

天皇若退位，按照《皇室典范》规定，德仁太子将继承皇位，《皇室典范》详细规定了日本皇室继承制度，女性皇室成员不在继承顺位中，因为德仁太子无男性子嗣，这再次引发对日本皇室是否修改继承制度的猜测。

“若修改《皇室典范》需要国会同意，并非皇室单方面决定，但当今天皇意见很重要。日本皇室近年来也在与时俱进，虽然有保守派阻力，但随着时代进步，允许女性有继承皇位资格并非不可能，毕竟当今天皇已经打破皇室一些守旧规定。”黄大慧表示。

无论是否有意向，天皇生前退位难度不小。根据日本现行法律，让出皇位时首先应安排摄政，但要在生前让位给皇太子，必须由国会修改《皇室典范》，生前退位是近代后日本天皇制重大改变，《皇室典范》无明确相关规定。上一次在世天皇退位发生在大约200年前，1817年，光格天皇让位给惠仁亲王。

《日本经济新闻》解释说，二战前天皇被称为“上御一人”，被认为是独一无二的绝对存在。如果“前任”天皇存在于同时代，将有两位绝对存在，前任和现任天皇权威可能下降，因此让位一说一直遭到否定。

新京报记者 王晓枫

上一页  [1] [2]  尾页