中金网09月29日讯，近期，师从著名经济学家保罗·萨缪尔森的美国诺奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）在世界经济论坛上表达了对日本经济的看法。

自日本资产泡沫破灭已经过去四分之一个世纪了，然而这四分之一个世纪里，“失去的十年”一个接一个发生，让人心烦。

斯蒂格利茨称，“对于日本央行经济政策的批评中有一些其实毫无根据。”

斯蒂格利茨认为，经济增长并非最终的目标，本质的目标在于提高人民的生活水平。日本在抑制人口增长方面处于全球领先，生产力也在不断增长。适龄工作人群人均产出增长自2008年以来已经超越美国，远高于欧洲。

“不过，日本人依然相信他们可以做得更好。这一点我并不质疑。日本在供给与需求两侧都存在问题，同样，在实体经济与金融领域两方面也存在问题。”

斯蒂格利茨指出，要解决这些问题,日本需要一个比政策制定者近期采取的措施更有效的经济计划。因为当前的政策并没有帮助日本实现通胀目标、恢复信心或促进经济增长到设想的水平。

在谈及税收这位经济学家表示，对于初创企业，“绿色金融”带来的巨大的碳排放税会刺激巨大的投资从而改造经济。几乎可以肯定的是,这种刺激效果将超过货币紧缩效应以及碳资产价值减少带来的负面财富效应。

而这种情况下,碳排放税带来的资金可以用来削减政府债务，也可以用于技术和教育领域的金融投资，包括供给侧投资从而改善日本服务业的生产率。这些支出可以通过将经济拉出通货紧缩的方式刺激经济。

“许多局外人担心日本的债务，其实在当今低利率盛行的时代，债务很容易偿还，而一旦利率恢复到正常水平，就不一样了。尽管目前利率并未恢复正常，但日本至少可以从两反面准备以应对利率急剧上涨的担忧。”

斯蒂格利茨提出的两点如下。

首先，可以用债券交换一些永续年金，但每年支付一笔小额的利息。这一做法将让政府资产负债表完全摆脱风险。“一些人可能担心这会带来通胀，而通胀恰恰就是当前日本颠倒的经济所需要的。”

在斯蒂格利茨看来，担忧利率会突然间增大其实是杞人忧天。谨慎来看，政府可以每年交换5%比例的债券，除非出现过度的通胀压力，否则这一比例还是合适的。

或者，政府还可以将国债货币化。尽管相比将债券兑换永续年金通胀更可能被刺激，也几乎找不到反对国债货币化的理由。国债货币化无需反对，需要注意的只是缓慢实施。

日本防止利率急剧上涨的第二种方法是认识到政府欠下的大部分钱都是欠自己的。很多华尔街人士似乎并不明白，净债务也就是政府欠社会的钱才是最为关键的。

日本还欠自己的债并不能让人觉察出什么变化，不过华尔街的金融人士只需要查看下债务与GDP比率就会对日本好感增加好多。

倘若这一切之后，仍有证据表明日本需求疲弱，日本政府可以削减消费税、增加投资税收抵免、扩大帮助中低收入家庭的项目或者更多投资于技术和教育，通过印钞的方式支撑这一切。“同样，通胀会由此产生，不过这正是日本求之不得的。”

除了需求方面，每小时的产出也表明日本供给侧的弊端。最明显的要数服务行业。制造业的很多优势在服务行业并未显现。

斯蒂格利茨认为，对于日本服务业来说，最自然的措施就是改善这一行业的技术水平，比如改进医疗行业的诊断仪器。

然而，首相安倍晋三却走上了一条截然不同的道路，支持与美国以及其他10个环太平洋(601099,股吧)国家之间的太平洋伙伴合作关系贸易协议和（TPP）。安倍认为,TPP将迫使日本国内农业走上改革之路，（不过有趣的是，在美国，没有人认为TPP将帮助美国摆脱其高度扭曲的农业政策）。