美国对于很多患者来说，都是出国看病的首选之地。无论是先进的医疗技术，还是关心备至的医疗服务，让很多中国的患者在想获得更好的医疗条件和治疗方案的时候，往往都会先联想到美国。但是在世界范围内有没有比之美国更值得前往的希望之地呢?从事海外医疗服务多年的携康长荣公司医疗顾问向我们推荐另一个医疗圣地——日本。那么为什么说日本比美国更适合国内患者出国看病呢?

首先，到美国看病要衡量自己的身体状况。需要在飞机上连续飞行十几个小时，如果患者的病情非常危重，在飞行期间会出现各种紧急情况，甚至危险，是不适合看病的。但是日本距离中国较劲，不许要长途的距离，也不会使患者过于折腾。携康长荣公司医疗顾问说“当一个身体虚弱、病情不稳定的心脏冠状动脉阻塞患者无法承受前往美国的车马劳顿的远途旅行时，距国内只有3个多小时飞行时间的日本心血管名院能提供世界一流水平的心脏介入治疗或搭桥手术”。

接下来，就医疗水平来讲，美国无论是从医疗技术还是医疗服务、医疗条件来说都是世界顶尖的医疗目的地之一。日本同美国一样，在心脑血管疾病、癌症治疗等都位于世界前列，对于一期和二期的癌症治愈率能达到65%~90%。

第三，要权衡自己的经济能力。到国外看病，尤其是到美国看病所需要的各项花费，远远高于国内，通常是国内治疗费用的数倍以上(而且没有医保可以报销)。美国的医疗费用将达到100W甚至更高，而日本的费用只有美国的三分之一。

携康长荣的医疗顾问向我们介绍了他经手的一位患者的亲身经历 ：某成年患者Z先生患肺癌，国内医生建议对术后可能有肿瘤残余的区域做预防性放疗，考虑到副作用和治疗效果等问题，Z先生选择去国外进行质子放疗，并希望我们从专业角度给出中肯的建议。

我们将Z先生的医疗资料发送到日本、美国、德国这三个国家的质子医院寻求治疗方案。三家质子医院均表示可以接收患者进行治疗。得知会诊结果后，Z先生表示更倾向于去美国或者日本，原因是他听说美国的这家医院有名而且设备先进;而愿意去日本的理由是地理位置近，文化上没有太多的陌生感，但如何从二者选其一，Z先生显得有些摇摆不定。

这时应该如何结合Z先生的实际情况做出更好的选择呢?我们从各国质子治疗的优势、设备特点、费用等方面向Z先生进行了详尽的分析说明。首先从设备来说，我们为Z先生联系的这家美国癌症中心的质子设备实际上采用的也是日本制造的设备，照射方式与设备水平与日本国内相差无几，而治疗费加上检查费、药费等却比日本足足高出5到6倍，至少需要花费100万人民币以上。再者，从治疗水平上来看，我们为Z先生联系的日本医院本身属于日本最权威的癌症治疗机构之一，该院的质子治疗案例数和水准可居于亚洲第一，从世界范围来说也并不亚于美国的这家质子医院，而为了确保医生的水平和权威性，我们从日本这家医院中安排了级别最高的科室主任为Z先生接诊。

对治疗效果、费用和其他各方面进行了解和权衡之后，这个选择题对于Z先生来说就容易多了，他很快决定前往日本接受质子放疗，治疗过程非常顺利，治疗效果与耐受性良好，回国后随诊观察6个月无复发迹象。

携康长荣立足于对全球医疗资源的深度挖掘与理解，使得我们在癌症和心脑血管等重疾治疗领域不仅能为患者提供专业高效的国际转诊服务，更能从患者的实际情况出发，为他们甄选出相关治疗领域最好的医生和最佳的医院，帮助他们做出更好的医疗决策，同时只带来相对合理的医疗费用支出。