那么为什么日本贸易顺差高居第二呢，是因为日本进口技术贸易额仅为208.7亿美元，也就是日本引进的技术相对较少，而德国引进技术花了543.7亿美元，美国引进技术花了894.2亿美元，连GDP规模只有日本60%左右的英国，引进技术也花了194亿美元。日本在引进技术方面，相对比较封闭。

实际上，日本在2003年以前经济繁荣的顶峰时期，其技术贸易一直是赤字，也就是引进的技术多，出口的技术少，到经济逐渐低迷之后，反而从2003年开始不断增加技术出口和转移，技术盈余逐渐增大，这对日本是不利的。

这其实是非常有意思的，我们可以得出一个结论，只有在一个国家创新力不断上涨的时候，技术盈余的增加才是合理的，而在一个国家创新力在不断低迷下降的时候，反而必须要不停的从外界输入技术 ，加快本国的技术变迁，否则该国的科技和经济竞争力一定会下降。

我们从日本人自己的科技报告看出，中国的科技投入和输出都已经是世界第二位，同时还在快速发展，而日本的科研产出世界份额在不断下滑。在自身科技发展停滞的情况下，日本反而加大对外转移技术，同时引进技术方面又很保守，这不是一个良性的现象，因为这会大大拉近竞争对手和自己的差距。

只有在自身科技和经济顺利发展的情况下，对外技术转移才是良性的，日本在自身技术进步不大的情况下，应该加大技术引进的力度，才能确保自己不要掉队。而不是去追求那一点200亿美元不到的技术贸易盈余，这是战略上短视的表现。

在日本人的报告里面，他们用总论文被引用次数和总论文数量来衡量国家科研产出，实际上，如果我们用高质量论文，也就是被引用次数排在全球前10%的论文数量来比较，中国现在也是世界第二；如果我们再进一步，比较世界各国被引用次数排在全球前1%的论文数量比较，中国也是世界第二。

例如根据汤森路透2016年统计的2004年-2014年全球论文被引用次数排在前1%的顶尖科学家数量，美国遥遥领先，顶尖科学家人数占了世界的一半，为47.5%，中国科学家有175人，占世界5.7%，日本仅为74人，占全球2.9%。可见日本在基础科学领域衰退速度之快。当然如果统计2007-2017年的高被引科学家数量，中国只会更多，应该已经超过德国，跃居世界第三了。

我们再看世界顶级科技杂志《自然》编写的自然指数，统计了68种全球影响力最大的科技杂志发表的论文，根据不同权重做了自然指数。下图是2016年2月1日—2017年1月31日的自然指数排名，WFC中国是6462.29，稳居世界第二，已经是日本的两倍以上，当然比美国的15794差距还很大。日本只排在世界第五。

综述，在日本文部科学省的这个报告里，基础科学研究按照引用次数排名世界前四名是美中英德，文部科学省的这份报告数据，和世界其他知名机构的排名基本是一致的。例如《自然》杂志的自然指数排名，基本反映各国基础科学研究的情况，排名是美中德英；汤森路透的论文引用次数全球前1%的高水平科学家数量排名，前四名是美英德中。

再看文部科学省报告的专利许可量，反应的是技术应用层面创新输出，排名世界前四名是日美中韩。这和世界知识产权组织的排名基本一致，WIPO的PCT国际专利申请量，2016年世界排名前五名是美日中德韩。

在几乎所有的反映科技输出总量的排名里面，中国基本都在世界前三名，所以要有自信的说我们是世界科技强国。

我们另外还可以得出一个结论，日本在基础科学研究领域已经逐渐落后其经济总量的排名，在各项排名里面，日本基础科学的输出都已经跌出世界前四，低于美中英德。

但日本目前在技术应用领域目前比较领先，专利数量和美国一起位于全球前两名。

基础科学的逐渐落伍一定会反应到技术应用上，实际上，不仅文部科学省的报告里面日本近年来专利许可量呈现下降趋势，日本专利特许厅统计的日本本土的专利申请量近年来也呈现下降的趋势，其专利申请量从2005年的40.87万件下降到2015年的31.87万件，10年下降了四分之一。

这反应出了日本企业在创新方面的日益颓势，反应在市场上就是份额不断下滑，利润原地踏步甚至亏损。

在这种自身创新乏力的情况下，日本还在大量向国外转移技术，同时引进的技术金额又偏少。例如美国一年花900亿美元引进技术，中国也在大力花钱购买各种专利技术进军国际市场，而日本在自身创新乏力专利申请量和许可量都在下滑的情况下，却只花200亿美元引进技术，这种趋势预示着日本科技的未来不乐观。（作者：宁南山）

上一页  [1] [2] [3] [4]  尾页