从一则谣言开始

2月22日，网上出现文章《日本人提出向中国收“二维码”使用费每人1分钱？》(下文简称“《收费》”)，引得大量关注和媒体转发。

文章大意为：因为二维码是日本发明的，所以日本近期打算向中国人收取专利使用费，每人1分钱，但是国人不必担心，因为一家中国公司率先抢注了相关专利，因此中国无需缴纳专利费用。

紧接着，2月23日出现了辟谣文章《日本提出向中国人收“二维码使用费”？假的》(下文简称《辟谣》)。

该文指出《收费》一文内容不实，日本媒体并没有报道日本方面将要收取二维码专利费，文章大部分是在宣传中国一家公司的专利情况，而且该专利还无法查询。

这件事情并没有结束，在2月26日，又有文章对该事件进行了辟谣，文章名为《日本欲向中国人收取“二维码使用费”？警方辟谣》(下文简称《再次辟谣》)。

《再次辟谣》一文前半段大意与《辟谣》一致，但是在文章中出现了与《辟谣》一文完全不一样的观点：中国公司拥有“二维码扫一扫”专利。

对此，移动支付网产生了疑惑，这一系列文章究竟有多少水分？

日本方面究竟是怎么说的？

《收费》一文引用了《日本经济新闻》报道，但是在阅读过原文《中国“标准”逆登陆日本》之后，移动支付网并没有发现任何日本方面表面要对二维码进行收费的意愿。

该文主要是在由支付宝即将登陆日本为引，阐述中国在二维码方面的使用和获得的巨大利益，并猜测往后中国将会由“世界工厂”转变为“标准大国”。

使用费能按人头算吗？

在《收费》一文当中，最吸引人的就是日本人会基于中国的二维码使用人数进行收费，一人一分钱。

但是，使用费能按人头算吗？

回答很简单：不能。专利作为一种知识产权，有“权利用尽”之说，知识产权所有人或许可使用人一旦将知识产权产品合法置于流通，原知识产权权利人所有的一些或全部排他权会因此而发生“用尽”，不再能控制该知识产权产品的使用、销售。

也就是说，假使日本方面对二维码收费，也应该是中国互联网服务公司交专利使用费，而不是中国每个人交一分钱的使用费。

二维码真的是日本发明的吗？

全球二维码技术的雏形最早出现在美国。1987年，美国Intermec公司开发了Code49码，次年，美国国际资料公司开发了Data Matrix码。

目前常用的二维码是QR code，是由日本Denso Wave公司于1994年9月研制的，其核心专利也属于日本Denso Wave公司，这家公司是日本电装株式会社旗下的子公司。但是Denso Wave公司已经完全开放了该专利的使用权，任何人无需付费。

而且日本是在1994年发明了QR code，作为发明专利，其专利有效期只有20年，现在已经是2019年，专利有效期已经结束，无法收费。

综上所述，二维码并不是日本发明的，而是美国。现在使用最多的二维码是日本公司开发的，而且免费。

免费但是依旧会有争端

虽然完全免费，但是依旧会出现专利权益纠纷案，比如说2017年，银河联动状告腾讯、阿里侵权，在未经授权的情况下使用了带有logo的二维码，侵犯了其“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的专利权。

此事在一时之间闹得沸沸扬扬。再此之前，银河联动公司在香港还起诉腾讯公司侵犯了其"一种二维码与标识的合成系统及方法"专利权。

银河联动之所以不在北京起诉是因为腾讯公司在2016年7月向国家知识产权局提出申诉认为银河联动公司的专利不具有创造性，同年11月，国家知识产权局宣布银河联动公司获得的专利无效。

谣言的背后

已经有太多的媒体证明“日本计划对二维码专利收费”是不折不扣的谣言，但是这则谣言还是牵动了太多人的心，原因无他，二维码虽然不是中国的发明，但是在中国已经彻底的融入了每个人的日常生活，进入了社会的方方面面，牵连实在是太多。

而在谣言中出现的意锐新创和凌空网究竟是个什么样子的角色，移动支付网无法得知。但是对待二维码专利，中国公司需要更加的谨慎，不然国内的二维码专利之争很有可能会变成与国外企业的斗争。