[摘要 ]专家小组负责人、新泻大学内分泌学家裕仁沙龙（音译）对日本放送协会（NHK）表示：“在安全性方面，传统育种方法和基因编辑之间几乎没有区别。”专家组建议，如果编辑技术的细节不够充分，可能仍需要进行安全性评估。

在日本，基因改良产品必须贴上标签，但专家组并未说明基因编辑食品是否也应如此。

图片来源：《科学》网站

科技日报北京3月20日电 （记者刘霞）据美国《科学》杂志网站19日报道，日本一个专家顾问委员会建议，只要所涉及的技术符合某些标准，日本将允许基因编辑食品无需进行安全评估，即可销售给消费者。若这一建议被日本卫生、劳动和福利部采纳，将为该国在动植物上使用CRISPR等基因编辑技术研发供人类食用的产品打开大门。

基因编辑是生物体内的某些基因被CRISPR等新技术禁用或改变。专家小组负责人、新泻大学内分泌学家裕仁沙龙（音译）对日本放送协会（NHK）表示：“在安全性方面，传统育种方法和基因编辑之间几乎没有区别。”

如何管理基因编辑食品是一个国际热点话题，不同国家管理方法不同。比如，一年前，美国食品和药物管理局（FDA）称，大多数基因编辑食品都不需要监管；但欧盟法院于2018年7月裁定，基因编辑作物必须经过与传统转基因植物相同的冗长审批程序。

现在，日本似乎打算步美国“后尘”。日前批准的最终报告没有立即公布，但初期草案已于去年12月发布于该部委的网站上，征求公众意见。

该报告称，如果所使用的技术不会将外来基因留在目标生物体中，则不需要进行安全性筛查。为此，合理的做法是要求提供有关编辑技术、要修改的目标基因，以及开发人员或用户的信息。

专家组建议，如果编辑技术的细节不够充分，可能仍需要进行安全性评估。报告草案没有明确是否应在此类食品上贴标签的问题，相关规定可能于今年底发布。

消费者是否接受这项新技术也还是个未知数。日本消费者联盟等团体发出请愿书，呼吁对所有基因编辑作物的培育、安全性评估和贴标签进行规范。

据报道，日本研究人员正在对基因编辑的马铃薯、西红柿、大米、鸡肉和鱼类进行研究。裕仁沙龙说：“为了消除公众的担忧，我们需要提供详细而彻底的解释。”