疫情阴影下的“日本之谜”

新冠病毒疫情席卷欧美，形势一日紧似一日。相比之下，东亚的日本疫情相对乐观，民众也很淡定，令人有种“谜”之感觉。

当然，日本绝不是形势一片大好。截至3月22日，日本累计确诊病例1100多例，死亡41例。只是和意大利、美国、德国、伊朗和法国这些病例过万、政府采取诸多紧急措施疲于应对的国家相比，日本的局面无疑算是很好。

这有点不寻常。日本是中国以外较早发现确诊病例的，一月中旬就确诊一例；日本的人口密度居世界前列，东京都市圈更不用说；日本也是世界上人口最“老”的国家。意大利则是第二“老”的国家。

按理说，这些都是对防疫相当不利的因素。然而，过去两周，意大利举国封城，法国进入战时状态，美国各地先后实行“禁足令”……而日本，虽然也取消了很多公共集会，多间学校关闭，但并没有封城。媒体报道称，东京地铁虽然不如往日拥挤，但街市依旧繁华。随着赏樱花季节到来，人们在樱花下聚餐赏花的场景也处处可见。

日本是如何做到的？

有不少分析都认为，日本确诊病例少的原因是接受检测的人少。这种看法认为，和韩国以及欧美诸国相比，日本只对那些出现症状的人，以及和他们密切接触的人进行检测。检测的少，自然确诊的就少。

但也有人认为，如果是检测不到位，那么疫情照样会暴发，因感染新冠病毒去医院的人就会增多，但到目前为止还没有看到这种现象。

《日本时报》23日的一篇分析称，对这种现象有三种解释。第一种解释是“阴谋论”。即日本政府为了奥运会能如期举办，政府隐瞒了感染和死亡者人数。不过该文认为，隐瞒的可能性很小。因为如果真有这种情况，日本的医生早就“吹哨”了。

第二种解释是，日本很“幸运”。因为日本很多习惯正好有利于防止病毒传播。比如日本人见面互相鞠躬，而不是握手；不少日本人在流感季节有戴口罩的习惯；日本人平时就很讲究卫生；大量老人独自生活等等。不过从这次病毒传播看，仅仅这些习惯似乎也不足以抗毒。

第三种解释是，日本政府采取的措施正确有效。首先是日本行动得早，比如很早从武汉撤侨，对从疫区来的人进行旅行限制(并不极端，只是要求入境者自我隔离14天)；在日本国内，防疫权力交给各地方，所以无论是检测还是制定对策，都很有针对性；很多地方很早就取消官方组织的大型公共活动；只检测有症状及其密切接触者，更好地利用资源，也有效地控制传染源。

不过也有专家担心，就算日本初期的措施展现了成效，那也不能保证能避免疫情暴发。美国《商业内幕者》的一篇文章认为，日本目前的成功可能给国民带来“虚假的安全”，导致民众放松警惕。

彭博社的一篇文章认为，日本很可能会出现疫情暴发情况，只不过要看在哪里暴发。

尽管民众能淡定享受生活，日本国内其实也很警惕。日本时事通讯社报道，日本劳动厚生省3月22日警告，关西地区的大阪和兵库县近日感染案例增多，特别是无法确定感染源的案例增多，可能预示着即将出现疫情暴发现象。该部门估计，在3月28日至4月3日这段时间，大阪和兵库县的感染案例可能达3374例，其中会有227例重症。针对这个警告，大阪已经做出响应，在4月3日之前继续限制官方举办的大型活动。

可见，日本并没有放松。

羊城晚报国际评论员 钱克锦