让我们来看一下这份榜单吧！

德国第1，日本第2，英国第3，其后依次为加拿大、瑞典、美国、法国，中国第8，瑞典第9，澳大利亚第10，韩国第11，俄罗斯第13，土耳其第27，巴西第35，印度第36，越南第47。

其评分指标共有12个，分别为：知名度、美誉度、影响力、商业和贸易、国家治理、国际关系、文化和遗产、媒体和通讯、教育和科学、人与价值观、新冠疫情应对力、奖牌（可能和奥运会获得的奖牌数量有关）。

一、知名度

美国8.5>英国和法国8>德国和意大利7.8>中国7.7>日本和西班牙7.5

这排得挺扯淡的，中国在全球知名度不如德国？全球有不知道中国的人吗？一定有不知道德国的人吧！个人认为中国的知名度应该和英法一个档次。

二、美誉度

瑞士7.6>德国和加拿大7.5>日本和英国7.3>法国7.2>瑞典7.1，美国6.6分，中国5.5分

中国排名比以色列、土耳其还低，全球中等偏下。这可以理解，毕竟西方这几年歇斯底里妖魔化中国，中国能有5.5分已经非常不错了。

三、影响力

美国7.2>中国6.8>英国6.1>德国6.0>法国5.7>俄罗斯和日本5.6>加拿大和意大利5.1

这个指标排名基本靠谱，但俄罗斯至少应该和法国一档。

四、商业和贸易

日本7.0>德国6.8>美国6.5>中国6.3>加拿大和瑞士6.2>英国6.0>瑞典5.9>法国5.7

中国是120多个国家最大的贸易伙伴，日本不足20个，谁的商业和贸易影响力更强？不言而喻！

五、国家治理

瑞典5.9>德国和加拿大5.8>瑞典5.6>挪威5.4>日本、英国、丹麦、芬兰5.3，美国3.8，俄罗斯3.4，中国3.0

国家治理是什么？不是社会稳定、治安良好，人民安居乐业吗？给中国3.0分是羞辱人吗？

六、国际关系

德国6.7>英国6.4>美国6.2>日本、英国、瑞士5.7>瑞典5.3>荷兰5.2>中国4.9

国际关系太宽泛，世界两百多个国家，即使是单对单的关系也多达数千个，再加上区域关系、全球关系，错综复杂，如何评价？中国一带一路召集了一百多个国家，中非论坛非洲国家几乎倾巢而出，这不叫国际关系？论驾驭国际关系的能力中国不比日本强得多？

七、文化和遗产

意大利6.2>法国和西班牙6.0>英国5.7>德国、日本5.2>加拿大、荷兰4.7>瑞典、瑞士4.6>澳大利亚4.4......中国、韩国、丹麦4.1

这个排名最可笑！你确信中国的文化和遗产和韩国一个档次？不如瑞典、瑞士、澳大利亚、加拿大、荷兰、日本、德国？这简直是信口开河、无知至极！

八、媒体和通信

英国5.4>美国5.1>德国4.9>加拿大、法国4.6>瑞典4.4>澳大利亚、挪威4.2>日本、丹麦4.1，中国2.9

这个指标没太明白啥意思，是新闻通讯、媒体报道吗？英国排名第一是因为有BBC吗？如果比国际话语权，中国得2.9分还是比较真实的！中国媒体虽多，但声音传不出去，在国际上的话语权很低。

九、教育和科学

日本7.5>美国7.0>德国6.6>中国6.1>英国5.7>韩国5.6>瑞士5.1

教育和科学中国排名世界第4，如果按科学水平和高等教育水平，我认为中国达不到这个高度，如果比基础教育水平个人认为中国应该第一。

十、人与价值观

加拿大5.2>瑞典、新西兰4.8>瑞士、澳大利亚、丹麦4.7>日本4.5>英国4.3，美国3.6，中国2.7

价值观的评判标准是什么？是淡泊名利、冷眼看世界更好，还是乐观向上、奋发进取更好？是现实主义好，还是理想主义好？与西方相比中国人多是无神论者、现实主义者，这有什么不好？如果中国的价值观真的如此糟糕，那中国的经济成就算什么？

十一、新冠应对

新西兰5.9>瑞士、日本5.8>德国5.7>挪威、芬兰5.5>韩国、丹麦、新加坡5.4，中国3.7

这排名我不做评价，不谈感染和死亡数量，几百万、几千万人口的国家和中国14亿人怎么比？日本、韩国比中国控制得好？

这份报告充满了无知、偏见和莫名其妙，和以往西方的排行榜一样毫无价值！西方每年发布各种各样的排名、调查报告、调查问卷，全都毫无价值，一派胡言！西方媒体已经失去了公信力和价值观，彻底沦为政治工具，成了小丑！

欢迎关注侯军集，城市、农村、经济、人文！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.