今年的“和服事件”，仿佛暗中约好了似的，前仆后继层出不穷，相比之下的汉服，反而被鸠占鹊巢，像新过门的小媳妇儿受窝囊气了。

今年的918当天，在苏州“著名”的日本风情街——淮海街上，几名身着明制汉服的小姐姐正在逛街，却被管理人员当场拦下了，理由是“可能会影响到这里的居民”。

穿着和服就能畅通无阻，穿着汉服就被拦停教训，这种特殊对待自然无法让人信服，一位穿汉服的小姐姐自然要质疑：“我影响到小区居民了吗？”

尴尬的是路人也出来顺便捅了一刀：“没有影响到。”

负责管理的白衣男子明显思维混乱，或者本知理亏，解释前言不搭后语：“我是站在他们的角度，是这么一个猜想。”

好家伙，这服务工作做得真够细致的，连“可能”“猜想”都出来了，就恨不能变成蛔虫，钻到人家的肚子里去了。

如此霸道又媚骨，连官媒都看不下去了，痛斥“这简直就是新式租界”！

为什么穿中国汉服会可能影响日本街的小区居民呢？大概率还是和穿着有关：小姐姐们穿的是明制的戚家军军装！

明朝在我国历史上那是威武显赫，“天子守国门，君王死社稷”，甭管明君还是庸君，骨头都是一个比一个硬。同时，明朝也是让日本惧怕的一个朝代，当时10较大战役中，明朝8胜1平1负，戚继光的戚家军更是让倭寇们闻风丧胆，打消了对手穷兵黩武念头达300多年。你穿着胜利者的服装，到失败者的面前，不是戳别人心窝么？

所以，按管理人员的逻辑，这些小姐姐们就应该穿大清宫女服饰，毕竟，大清属于被欺负被蹂躏的角色，人家看上去当然神清气爽，不但不会“可能影响（不适）”，反而会鼓励怂恿的。

但问题是，现在已经是国富民强的2021年，并且是在中国人自己的地界上，作为一名中国人，身着自己的传统服饰，逛着自己国土上的街，不是理所应当么？竟然被通知“穿着不当，影响人家”，这是哪门子的逻辑？到底犯了啥错？惹毛了谁？

同样是918当天，攀枝花学院一名女生手撑日伞、身着和服，搔首弄姿地在学院招摇过市，却能畅通无阻，反而是我们自己，穿个汉服逛街却被当场拦停，还有比这更让人寒心的么？

争议中营业的苏州街，开业之初并没有声明“中国人不许入内，穿汉服的中国人不许入内，只欢迎穿和服的日本人”，也就没有理由驱逐并没犯法的国人同胞，与其结结巴巴地说些自己都无法相信的理由、给苏州形象抹黑，还不如找个阴凉的地儿歇一歇、别适当其反地引火烧身。

从被船坚炮利凌辱的1840年起，无数先烈抛头颅洒热血为之奋斗了一生，就是让我们能挺直腰杆过好日子，如今，先辈的梦想已然实现，万不可因为自身心理的残疾，自说自话着重回那个“租界横行”的悲惨过去。

一句话：别为了友邦惊诧，弄出个国人愤怒！

那个白衣男子，有管人的欲望也可以，不妨从这里辞职，申请到攀枝花学院当保安，看着扭扭捏捏的和服女子，手拎警棍，大喝一声：“你穿和服作秀已经引起万千人不适，立即停止！”有理有据，不是更好？