在奈良市枪击安倍晋三前首相、被控杀人等罪行的山上彻也被告的审判，将于18日进行检方论告求刑与辩护方最终辩论。鉴于案件发生于选举期间且遇害者为前首相，预计检方将提出严厉的求刑。另一方面，辩护方预计将考虑被告的成长经历，请求从轻量刑。

三年前，在奈良市枪击正在进行参议院选举助选演讲的安倍晋三前首相致其死亡的山上彻也被告（45岁），在今年10月的首次公审中承认了案件事实关系，刑期长短成为主要争议焦点。

在至今的庭审中，被告阐明，因其母亲对原“统一教会”的信仰及巨额捐款导致家庭环境剧变，为打击该教团而枪击了“作为教会与政治关联核心人物”的安倍前首相。

法庭上还展示了鉴定结果，表明自制枪支具备足够的杀伤力，以及相关证言指出其行为存在伤害周围人员的可能性。

在定于18日举行的第15次庭审中，将进行检方论告求刑与辩护方最终辩论。检方预计将考虑案件发生于选举期间且遇害者为前首相，作为杀害一人的案件提出严厉的刑期。

另一方面，辩护方预计将考虑被告的成长经历，请求从轻量刑。

此后，山上被告将有机会陈述意见，预计全部审理将就此结束。

检方与辩护方主张
庭审中揭示，信仰原“统一教会”的被告母亲将信仰置于家庭之上，捐款约达1亿日元等事实。

对于被告的成长经历及导致事件的经过应在多大程度上影响量刑，检方与辩护方意见存在分歧。

检方主张“有许多人即使身处不幸的成长环境也未选择犯罪”，认为这不构成重要考量因素。相反，应重点考虑在众多听众面前使用自制霰弹枪射击的危险性，以及在选举期间前首相遇害这一结果的严重性。

另一方面，辩护方主张“被告成长环境属于儿童虐待”，并认为“动机及导致枪击的经过在判断刑期时应予以充分考虑”。

此外，对于案件中使用的自制枪支在法律上如何解释也存在争议。被告同时被控违反《刀枪法》的“发射罪”，但当时的法律仅限定了“手枪”、“炮”等四种类型。检方根据鉴定结果，主张自制枪支具有足够杀伤力，应属于“炮”。而辩护方则主张其不属于“炮”，认为“检方主张的罪名不成立”。