18日，在奈良市枪击安倍晋三前首相、被控杀人等罪的山上彻也被告的第15次庭审中，检方求处无期徒刑，而辩护方则主张判处20年以下有期徒刑。检辩双方在应在多大程度上考虑被告的成长经历以及事件的计划性等问题上存在分歧，法官和陪审员将如何判断成为焦点。

三年前，在奈良市枪击正在进行参议院选举助选演讲的安倍晋三前首相致其死亡的山上彻也被告（45岁），已承认案件事实，刑期长短是主要争议点。

在18日于奈原地方法院举行的第15次庭审中，检方求处无期徒刑，而辩护方则请求判处20年以下有期徒刑。

庭审中，检辩双方在多个问题上意见存在严重分歧。

其中，关于母亲对原“统一教会”的信仰及巨额捐款导致家庭环境变化等不幸成长经历应在多大程度上予以考量，检方称其影响极为有限。

对此，辩护方主张这些经历与事件直接相关，对量刑有深远影响。

关于计划性，检方认为在剥夺人命这一点上，其计划性耗时多年、程度极高。而辩护方则主张，安倍前首相在选举期间两次到访奈良市、安保存在不足等因素重叠，存在偶然性，并非周密计划。

关于改过自新的可能性，检方称其反省尚不深刻；而辩护方则表示期待其改过自新，并称应给予他机会，利用其深受宗教伤害的经历来为社会做贡献。

此外，对于案件中使用的自制枪支在法律上应如何解释，检方主张其属于“炮”，构成违反《刀枪法》的“发射罪”。辩护方则反驳称其不具有“炮”那样的威力。

法官和陪审员将基于上述主张来判定刑期等，判决将于明年1月21日宣判。