索尼持续的亏损已经让日本舆论失望，最近日本舆论已经开始“丈量”索尼被韩国三星收购的距离。

在本世纪初网络泡沫中死掉的不仅仅只是些网络概念公司，应该还有更大的幻想者，索尼就是其中的一个。索尼目前的亏损不是今天造成，它的病相恰恰是几年前网络泡沫的后遗症。

在网络时代索尼把自己从一个单纯的消费电子公司定位成一个销售体验的公司，出井伸之把索尼一分为二：内容+电子。出井伸之在1998年就认为硬件已经过时，而把重生点放在游戏、娱乐市场上。

未来的网络时代应该是内容为王的时代，但是内容与硬件不是完全的游离状态，而是一个共同进化的过程。也就是说，二者在互动中相互优化改进。索尼所提出的产业战略路径的至臻完美状态应该是在电子硬件与内容两个领域都拥有优势，这才是这种战略的最高境界。

不能否认索尼的战略是一个伟大的战略，但是，伟大的战略更应该是一个成功的经济工程，而不应该是个概念工程，从索尼的经营结果看，索尼伟大的战略更像是后者。所以说索尼内容为王的战略是最前卫的公司犯了一个漂亮的错误。就像索尼自己的战略所描述的一样，在网络时代要取得胜利必须是内容与硬件的结合，但是，就像狗熊掰棒子一样，索尼在电子与内容的取舍上是扔了电子去掰内容。

出井伸之的“索尼再造”不是组织流程的调整，而是一种目标明确的新的商业模式的再造，那就是从一个硬件的提供商转化成体验内容的提供商，也就是说索尼产品就应是娱乐、电子和情感的融合。出井伸之的战略是让索尼发展出一个崭新的业务模式，要不然索尼将沦为网络操作者零部件供应商。在网络时代，硬件确实有被边缘化的倾向，但这并不意味着硬件就要退出市场，高频的更断换代与价格下跌是网络时代的硬件经营态度，所以对硬件厂商来说关键是找到适应新的市场环境特点的做硬件的商业模式。

如今所有电子产业中产品量大差异化的特征是时间，也就是速度，没有速度就没有在市场上存在的理由。决定企业价位的市场因素在今后也不会发生根本的变化，它们仍将是创新与速度，与历史不同的是创新的速度更快，速度的创新性更强，但是，企业如果把握不好这两点，再要回到比赛的跑道上来的话，成本之高可以想像。