亀田興毅（協栄）が王座を獲得した試合は判定が２－１と割れ、微妙な判定だった。審判が、どの部分を評価したかによって、結果が大きく異なるのがボクシングの採点の特徴だが、判定には疑問の声も多く、後味の悪さが残った。

　試合は一回終盤に、フアン・ランダエタ（ベネズエラ）の右フックを受けた亀田がダウン。中盤は亀田が右ボディーフックなどで相手をロープに詰め、追い上げを見せたが、十一回にはランダエタの左ストレートを受けてダウン寸前となり、クリンチで逃れるのがやっとだった。判定は２人の審判が２点差と１点差で亀田の勝ちとし、１人は３点差でランダエタの勝ちとした。

　ＷＢＡルールに準拠している日本ボクシングコミッション（ＪＢＣ）のルールでは、得点はつぎの４項目を基準として、評価、採点される。

　（１）クリーン・エフェクティブ・ヒット（正しいナックル・パートによる的確にして有効なる加撃。有効であるかないかは、主として相手に対して与えたダメージに基づいて判定される）（２）アグレッシブ（攻撃的であること。ただし加撃を伴わない単なる乱暴な突進は攻撃とみなさない）（３）ディフェンス（巧みに相手の攻撃を無効ならしめるような防御。ただし、攻撃と結びつかない単なる防御のための防御は採点されない）（４）リング・ゼネラルシップ（試合態度が堂々として、かつスポーツマンライクであり、戦術、戦法的に優れ、巧みな試合運びによって相手を自己のペースに持っていくこと）。

　一般的には、ダメージに基づくクリーンヒット（有効打）の数が重視され、そこに差がない場合は次に手数や攻勢点が評価対象となる。ただし、ガードの上からのパンチでも、相手がぐらついたり、ダメージを受けている場合などは判断が難しくなる。また、審判によっては、選手のタイプで「好み」が出てくるケースもある。

　審判の人選はＷＢＡなど統括団体、ＪＢＣなどコミッションの中で行われる。【来住哲司】

毎日新聞　2006年8月3日