作者：Such

　　由于微软在Vista操作系统中做了某些变更，而在Symantec和McAfee看来，这些变更阻碍了其产品在该操作系统上的运行，因此微软与这两大安全软件商之间原本就已日益激烈的竞争达到了白热化。

　　争端的重点在于Vista本身就可以保护其基本代码不受网络攻击病毒，从而与其它公司那些能侦测恶意程序的软件在功能上有所抵触。而当微软准备发放Vista的最后测试版本时，软件供应商打算与反垄断管理者共同商讨并发起一项公关活动以反对微软阻止其产品的行为。

　　更优良的安全性是Vista针对微软商业用户最主要的卖点。在上个月InformationWeek对672位商务技术管理人员的调查中，有89%的反馈将Vista的安全性功能列为升级的原因，远超其它各项理由。除了在Windows中捆绑了防毒软件以及反侦测软件并限制用户安装软件的能力以外，微软还关闭了一个通道，该通道能让Symantec、McAfee以及其它厂商的安全性软件访问Windows内核（控制了操作系统大部分的功能）。而厂商们正是通过访问内核来侦测并阻止rootkit、键盘登陆软件以及蠕虫。

　　但问题在于恶意软件的始作俑者也可利用同样的接口来访问Windows内核，微软称该功能的威胁远大于它所带来的好处。修改内核还危及Windows的性能。针对64位PC的Vista版本将包含一种被称为PatchGuard的技术，可以防止内核被修改。微软资深产品经理Stephen Toulouse说：“只有两种选择，让所有人都能访问内核，或任何人都不能。”

　　Symantec和McAfee称微软在进入电脑安全软件这个价值40亿的市场时便排挤了他们的产品。Symantec的发言人说：“微软将操作系统的核心放入了一个上锁的盒子中。”安全性厂商还要求微软能让用户更方便地卸载Windows Security Center。McAfee的发言人表示：“你几乎需要一位专业技术支持人员来帮助你卸载。”

　　各公司尚未提出正式的反垄断控诉，但是他们已经在司法部和欧盟委员会向管理人员提交控诉。上周McAfee在Financial Times上刊出整页广告，指出微软正试图对竞争者赶尽杀绝。分析师John Pescatore说：“毫无疑问在用户和安全性产品中微软将插上一脚。”

　　接下来是对Vista的Welcome Center开机屏幕的质疑，该屏幕提示用户注册微软的OneCare安全性升级服务。Symantec的发言人称微软利用Windows来强制推销其它产品。甚至与微软联盟的Trend Micro都认为此做法甚为过分。市场副总裁Carol Carpenter说：“OneCare是我们产品的直接竞争者，不应获得优待。”

　　与此同时，微软表示Vista将加强分辨盗版软件的能力。那些被微软认为使用盗版软件的用户将不能使用Vista Aero图形接口，并最终将无法阅读电子邮件及开启文件。