金融海啸令人吓破胆，很多国家都作出前所未有的大胆行动，动用纳税人的金钱去挽救财政陷入困境的银行。日本政府也计划动用公帑，协助地区性银行和放贷机构，但却引起社会人士争议。

　　当其他国家都动用公家的钱去救银行的时候，如果对日本政府的做法提出异议和争拗，似乎于理不合，但问题是，日本全国各地等候救助的地区性银行达100多家，要动用巨额资金去打救它们，就好像要补救数不清的毛细血管一样，不是一件简单的事。

　　有人认为，政府兴起打救地区性银行的念头，出于政治考虑多过为了巩固日本的金融体系。

　　截至去年三月为止，日本全国各地的地区性银行发放的贷款金额高达2万亿美元，占银行贷款总额的36%。这些银行主要提供地区性服务，为地区经济作出贡献，但在过去一段日子，它们从来没享受过经济复苏的成果。

　　现在，当经济严重滑坡时，这些地区性银行也陷入痛苦。规模最大的地区性银行横滨银行承认，在今年三月结束的一个财政年度，预计该行只会录得纯利4.5亿美元，创下六年来最低水平；预计信贷成本将高达6亿美元，是自从1998年以来最大的。

　　其实，在这个泡沫爆破初期，日本地区性银行的整体情况比预期中好。日本金融厅提供的数字显示，地区性银行在去年九月底的整体坏帐比率是4%，是2002年高峰期的一半。110家地区性银行的平均资本比率均超越10%，比一些大型银行更优胜。

　　当然，这些地区性银行也要面对一大串问题，尤其是在去年股市经历过大混乱后，它们已累积了大量呆坏帐和股票组合，令它们本来已薄弱的资本基础，进一步受到侵蚀。

　　很多地区性银行的营运模式，是利用客户存款去购买各种投资工具，包括低孳息的政府债券和复杂的结构性产品。这些产品的回报率低，但业内的竞争却十分激烈。

　　在日本一些县区，即使地方细小，也有两至三家地区性银行。政府注资作出挽救行动时，大可要求它们整顿业务，例如合并。不过，金融监管部门又感到为难，担心在提供援助时附带条件，不能发挥重大作用。

　　痛苦的印尼

　　减息半厘？大家对这些消息已经没甚么感觉？不过，如果知道今次减息的是印尼的话，观感可能会不同。

　　大概一年前，印尼首都耶加达的群众才因为抗议食品疯狂暴升，爆发骚乱。自此之后，当地的通货膨胀率逐渐回复平稳，但仍然处于11%以上的高水平。

　　印尼中央银行昨天宣布把标准利率由9.25厘调低至8.75厘，减幅比市场预期中大。这次减息行动，更加令印尼的实际利率下降至前所未有的低位。

[1] [2] 下一页  尾页