8月1日，中钢协常务副会长罗冰生表示，中外铁矿石谈判仍在进行，希望得到合理结果，建立双赢的定价机制。当被国内媒体记者问及是否坚持约40%的降幅时，他表示：“我没有这么说，我说的是合理的结果。”这意味着，随着日韩欧2009年铁矿石价格陆续达成，以及钢铁企业盈利状况的改善，中国可能不再坚持原定的谈判底线。而就在此前，三大矿山巨头——澳大利亚必和必拓、力拓和巴西淡水河谷与亚洲、欧洲等主要产钢国家达成长期协议价格后，只有中国仍在坚持谈判，要求比日本新日铁(新日本制铁株式会社)价格更低的降幅。

        7月29日，澳大利亚必和必拓公司公布了其2009年铁矿石价格谈判的进展情况公告。公告称，其铁矿石销量的23%已确定年度合同价格，和2008年的合同价相比，此前与亚洲和欧洲钢厂达成的粉矿售价降价近33%，块矿降价近44%。另外，还有30%将按季度谈判、现货和指数定价的混合定价方式来出售，而余下的47%仍在进行谈判。

        而在此前，三大矿山巨头——澳大利亚必和必拓、力拓和巴西淡水河谷与亚洲、欧洲等主要产钢国家达成长期协议价格后，只有中国仍在坚持谈判，要求比日本新日铁(新日本制铁株式会社)价格更低的降幅。

          在近几年中国钢铁企业与国际铁矿石供应商的谈判中，日本钢铁企业在其中扮演了某种特殊角色。今年5月26日，力拓发布公告，称与日本最大钢铁企业新日铁公司，已达成新财年铁矿石合同价格降价33%的协议，而此时中国企业正谈判要求降价40%。日本企业为何愿意接受高价格，而不和中国一起联手争取一个低价格呢？这里边有什么“深意”吗？

        当日本财团30年前就开始在全球布局上游资源时，国人还陶醉在“地大物博”的自我宣传中