您现在的位置: 贯通日本 >> 资讯 >> 科技 >> 正文

中国“最强大脑”为啥输给日本英国

作者:佚名  来源:兰州晚报   更新:2015-3-24 9:04:06  点击:  切换到繁體中文

 



原标题:中国“最强大脑”为啥输给日本英国


比赛可以“取巧”么?


记者:扇面之谜项目,有人认为对日本选手原口证来说,是考验眼力和记忆力,但是“水哥”王昱珩用微视观察力和自己的想象力完成了比赛,您觉得这种算不算“取巧”?


刘嘉:不能叫取巧,只能说两个选手能力不一样,他们用各自擅长的能力挑战同一个项目,这是合理的。结果是考量成败的唯一标准,至于用什么样的能力完成,取决于选手。我们前段时间也在研究,可不可以在国际赛上做这种尝试,一个项目,不同的选手用自己的技能通过不同方式来完成,这应该是相当精彩的。不过脑力的任何尝试,不同于唱歌、跳舞的尝试改变那样方便,我们还有太多太多的模拟实验和测算要做,起码这一季还没做得很好。


中日赛为啥挑战日本强项?


记者:您说过,闪电算是日本的“国算”,此次中日竞技,我们也看到了日本选手近乎变态的闪电算技能。为什么让我们的选手去挑战日本强项?


刘嘉:我们的选手也不弱啊,项天佑、吴仁竣都拿过省级、国家级的冠军,不存在“以卵击石”的说法。只是我们恰好有了这样的选手,因此就有了这样的项目。项天佑是第一季遗留的选手,当时并没有找到合适的项目给他,正好第二季的国际赛加入了日本队,而日本又是闪电算强国,所以才应运而生了这个项目。当时拿到辻洼凛音的资料时,并没有觉得她很特别,但小姑娘的进步几乎是一日千里,等到我们见到她时,已经是半年后,她的技能已经提升到一个新的境界,这是我们始料未及的。


至于那场比赛,所谓的“碾压”,所谓的“震撼”,实话说我们是惊叹的,但并不自卑,项天佑和吴仁竣也是孩子,他们展现出的风范,以及重压下力挽狂澜的那种气魄,我觉得不比任何一个竞技选手差。


记者:这次中日挑战赛,节目第一次出现了团体赛的项目——铁脑三项,这个项目的分值为两分,此项目的输赢基本就决定了中日挑战赛的输赢。团体赛比的还是日本强项,是不是对中国队有欠公允?


刘嘉:中国选手不弱,只是对手进步得太快,比我们的小选手更快,团体赛更好看,习惯看竞技的人都知道。南都记者齐帅


上一页  [1] [2] [3]  尾页


 

新闻录入:贯通日本语    责任编辑:贯通日本语 

  • 上一篇新闻:

  • 下一篇新闻:
  •  
     
     
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     

    注册高达赢取大奖!

    09年2月《贯通日本语》杂志

    东野圭吾作品《拉普拉斯的魔女

    松岛菜菜子裙装造型 “美到令人

    荣仓奈奈被曝怀孕 预计今年初夏

    日媒:美国任用哈格蒂担任驻日

    广告

    广告