原标题:中国“最强大脑”为啥输给日本英国
比赛可以“取巧”么?
记者:扇面之谜项目,有人认为对日本选手原口证来说,是考验眼力和记忆力,但是“水哥”王昱珩用微视观察力和自己的想象力完成了比赛,您觉得这种算不算“取巧”?
刘嘉:不能叫取巧,只能说两个选手能力不一样,他们用各自擅长的能力挑战同一个项目,这是合理的。结果是考量成败的唯一标准,至于用什么样的能力完成,取决于选手。我们前段时间也在研究,可不可以在国际赛上做这种尝试,一个项目,不同的选手用自己的技能通过不同方式来完成,这应该是相当精彩的。不过脑力的任何尝试,不同于唱歌、跳舞的尝试改变那样方便,我们还有太多太多的模拟实验和测算要做,起码这一季还没做得很好。
中日赛为啥挑战日本强项?
记者:您说过,闪电算是日本的“国算”,此次中日竞技,我们也看到了日本选手近乎变态的闪电算技能。为什么让我们的选手去挑战日本强项?
刘嘉:我们的选手也不弱啊,项天佑、吴仁竣都拿过省级、国家级的冠军,不存在“以卵击石”的说法。只是我们恰好有了这样的选手,因此就有了这样的项目。项天佑是第一季遗留的选手,当时并没有找到合适的项目给他,正好第二季的国际赛加入了日本队,而日本又是闪电算强国,所以才应运而生了这个项目。当时拿到辻洼凛音的资料时,并没有觉得她很特别,但小姑娘的进步几乎是一日千里,等到我们见到她时,已经是半年后,她的技能已经提升到一个新的境界,这是我们始料未及的。
至于那场比赛,所谓的“碾压”,所谓的“震撼”,实话说我们是惊叹的,但并不自卑,项天佑和吴仁竣也是孩子,他们展现出的风范,以及重压下力挽狂澜的那种气魄,我觉得不比任何一个竞技选手差。
记者:这次中日挑战赛,节目第一次出现了团体赛的项目——铁脑三项,这个项目的分值为两分,此项目的输赢基本就决定了中日挑战赛的输赢。团体赛比的还是日本强项,是不是对中国队有欠公允?
刘嘉:中国选手不弱,只是对手进步得太快,比我们的小选手更快,团体赛更好看,习惯看竞技的人都知道。南都记者齐帅
上一页 [1] [2] [3] 尾页