梁启超在《少年中国说》中说：少年富则国富，少年强则国强。

如果一个国家，少年越来越少，那别说富强了，能勉强保住这个国就不错了。

日本就饱受少年越来越少之苦。

2014年日本50岁男女未婚率”分别为20.14%与10.61%。而在上世纪70年代，该比率还保持在2%左右。

日本1974年的新生婴儿数在200万人以上，而2014年已经减至100万人左右，预计2050年将减至50万人。

日本北部超过80%的市、町、村将在2040年消失。在总数为六千万间左右的房屋中，有大约八百二十万间房屋是空置的，而这其中又有百分之四十左右的房屋是既没有挂牌出售，也没有对外求租。

日本人为什么不愿意“造人”呢？

一是因为劳动合同法的“保护” ，雇主开除或者解雇一个签署永久合同的员工是一件近乎不可能的事情。进而导致更多的人是以低薪短期合同的方式被雇佣。这增加了年轻人对未来的高度不确定和忧虑，他们成立家庭和生育子女的欲望就明显地降低了。

二是税负高物价贵 ，生活成本高。

三是大量女性也开始进入工薪一族 ，导致原先可以在家生育孩子的女性也大量减少。

年轻人越来越少，老年人越来越多。

衡量一个国家的老龄化程度有一个指标：20-64岁劳动年龄人口与65岁以上老人的比率，也就是劳动力/老人比。该数值越低，老龄化越严重，随之带来的结果是经济增长率也降低。

1950年日本的劳动力/老人比为10.0。1950年至1975年日本GDP年均增长8.9%。

1975年日本的劳动力/老人比下降到7.5，1975-1991年年均GDP只增长4.4%。

1992年劳动力/老人比开始低于4.8，并迅速下降到2013年的2.3;1992-2013年年均GDP只增长0.84%。

美国韩国也出现了类似的情况。

结果显示：当劳动力/老人比高于7.5，经济可保持8%以上的高速增长;当劳动力/老人比低于7.5，经济将转为4%左右的中速增长;当劳动力/老人比低于4.8，经济增长将进一步减速。

而中国劳动力/老人比到2010年已经降至7.5，经验表明低于7.5时，经济将转为中速增长。

然而，中国老龄化跟日本、美国又不同。

人家是富裕了之后老了，中国是未富先老。

就老年人占总人口比例而言，当下的中国与上世纪80年代末的日本类似，但就人均国内生产总值(GDP)而言，中国才刚刚达到日本在上世纪70年代初的水平 。

全国目前生育率最低的国家和地区，大部分都是西欧和东亚的发达经济体。

除此之外，也有未富裕低生育率国家，都有哪些呢？

上表中，前苏联、前南斯拉夫和前东欧国家在未富裕国家中还算是比较富裕的，真正并不富裕、而且历史上也没有富裕过的低生育率国家，只有中国和泰国两个。

泰国是什么情况呢？

自2010年后，泰国的经济便进入了低速增长，2015年泰国人均GDP为5735美元，相比较5年前，年均名义增速仅约2%。

有学者做出一些可怕的预测，认为未来中国的出生人口再也不会出现高峰，反倒会出现一个比一个低的低谷。2016年的中国还处于进入人口低谷的转折点，真正的年轻人口断崖式下滑还在未来几年。

当然，中国有它的特殊国情，过去30多年也创造了很多奇迹，中国是否能走出未富先老的中等收入陷阱，只能拭目以待了。

最后又到了给菜贩子（kancaige的fans）们送福利的时候了。虽然说生养二胎确实需要付出巨大的财力和精力，但是哥想起奶奶经常跟哥说的一句话：年轻时候觉得孩子生得多辛苦，到了老了，还是觉得孩子多得好啊。

但是，有些家庭即使经济条件允许，其实也不太适合生二胎，是哪些情况下不太适合生二胎？请关注侃财哥（微信号：kancaige ），并回复“二胎 ”，为你解开这个谜底。