研究结论

选择日本视角进一步研究跟踪美国总统大选，主要基于以下逻辑：

1、尽管日本与美国在民主体制、国民性格、社会结构、文化特征等多方面有太多不同，但是基于历史原因和现实的交融交流，日美之间拥有特殊的关系：对于美国来说，日本是在亚洲最重要的盟友；对于日本来说，美国是日本在安全保障上的依赖对象。

2、近年来，日本在国防预算上的提升传递出其政治与战略诉求的变化，安倍顾问团明确表示出，日本需要重新考虑自己的安保体系，以进一步强化日美同盟。

这种趋势尽管在日本国内有反对声音，但与美国走向保守、孤立主义的趋势相一致。

3、日本在世界事务中的参与和美国基本保持步调一致，面对全球的安全等问题，采取共同协作的立场和主张。但是，在TPP 等经贸体系问题上，美国不同党派对日本态度不一。

4、从发表于2015年夏天的“安倍谈话”来看，日本未来的核心关切(key concern)，依然与美国有关；美国的外交政策，无论谁当选、无论是保守主义还是扩张主义，也仍然绕不开日本。

总之，作为美国在亚洲长期以来的忠实盟友，日本一直把日美同盟作为其处理国际关系的基础，在外交上追随美国，安全保障上依赖美国。面对日益复杂的亚太和国际局势，日本国内政坛希望美国能够在未来继续承担保护日本的责任。然而2016年大选的进程让日本国内感受到了落差：一味对美依赖的格局恐怕将告终结，日本需要准备好面对一个回到保守、相对收缩的美国。

对于两党终选，日本方面普遍更看好希拉里，并且出于对特朗普当选后果的忧虑，都表示特朗普若当选将是对日本的沉重打击。当然也有部分日本本土右翼势力乐见其成，希望看到美军从日本本土撤离后，日本能有更大的军事自主权。

日本国内智库解读美国大选时，最关注的自然是与日本有关的方面。其中本次选举中美国政治的“内向化”，受到日本研究者的选择性关注。美国总统候选人们都有意不再强调美国领导世界的责任，而是将关注点集中到国内事务上，而这对于依赖美国保护的日本并不是好消息。其中受到讨论最多的便是TPP 问题和日美安保条约问题，在这两者上，研究者认为前者更像是选举策略，而后者是值得警惕的倾向。

风险提示。

忽视日本与中国视角的差异而带来简单参照的风险。东方证券股份有限公司