为何，日本不敢强要北方四岛？

鉴于中俄两国都拥有核武器，日本却敢与中国争夺钓鱼岛，而对俄罗斯进行访问的安倍却在北方四岛主权问题上选择了妥协忍让。这背后，日本迥然不同的处理手段确实值得我们深思！

1.钓鱼岛争端有美国做靠山，日本胆量十足！

1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，又各种捣鼓钓鱼岛问题。可以明确的一点是，钓鱼岛之争，美国在其中一直扮演重要的混淆是非的角色。对此中国明确声明，表示谴责。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。

遭到日方阻挠的台湾保钓船

虽然事后，美国宣布只是向日本政府移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关，钓鱼岛主权归属问题，应由各有关方面谈判解决。美国政府的险恶用心可见一斑。自己出现失误，既不承认也不修改，挑拨中日矛盾。

但是，日本政府岂能放弃这一“夺岛良机”！日本政府立即拒绝谈判解决钓鱼岛争端问题，并对钓鱼岛进行非法巡视长达几十年。美国身为背后主谋确实功力“不浅”，即讨好了日本，让日本俯首听耳，又打压了我们。

美国对待日本的态度，是由与前苏联的国际政治斗争局势决定的。美国想要灭亡日本的经济及军事实力，但是旁边虎视眈眈的苏联邻居，却让美国不得不需要日本这一“不沉航母”的支持。美国对日本政府的纵容政策决定了日本敢于在与美国利益“牵扯不大”的钓鱼岛上胡作非为。

2.美国不愿看到日俄关系缓和，日本不敢高调处理岛争！

北方四岛一直被历代苏联和俄罗斯领导人视为“四艘不沉的航空母舰”，斯大林曾经表示：“它们是无数苏联军人用鲜血换来的战利品，谁也无权把它们夺走。”雅尔塔会议之后，在得到美英的承诺之后，苏联会后立即宣称拥有该地的主权。

对于日本来说，北方四岛问题是二战后，白纸黑字的明证。日本即便是想要反驳，《公告》第八条为“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”即从法理上明定了战后日本领土范围由反法西斯同盟国决定。

[1] [2] 下一页  尾页