原标题：“保护费”能否换来日本安全

11日，日本首相安倍晋三在美国掀起了“高尔夫外交”。为了强化美日同盟，安倍向特朗普献上了经济“大礼包”，不仅对美投资超千亿美元，解决大量就业问题，还将为美加强基础设施建设。当然，这些“大礼”也换来了美国对日本一贯的安全承诺。看似日美同盟将开启一个新的篇章，实则“亲密”之下有“隐忧”。

从目前美日联合声明来看，安倍此次访问基本达到了他的预期，即美国再次向日本确认，以全部军事实力保卫日本，包括核武。

但实际上，特朗普只不过是重申了美国对日的一贯安全承诺，而日本却在经济方面作出了巨大让步。

事实上，日美在经贸、安保领域的摩擦依旧凸显。数据显示，2016年，美国对日本贸易逆差达689亿美元。特朗普1987年就曾批日本经济“以牺牲美国为代价”。可以说，30年来，特朗普在经贸问题上对日本的认知几乎没有变化。此次再度提及对货币汇率问题，是要让日本在今后两国间的贸易谈判中作出让步，以削减美国对日本的贸易逆差。因此，安倍提出开展新经济对话，实际上是对特朗普作出妥协。

在安保方面，特朗普多次强调驻日美军的军费问题，期望日本承担更多的军费。所以，调整日美在军事同盟中的作用，将成为今后双方协调的议题。若美方要求日本多掏经费，将可能引起日本国内反弹。

特朗普和安倍的出发点是不一样的。安倍给美国的“大礼包”实质就是“保护费”，目的是换取美国在亚太地区对日本遏制中国的支持，这点通过重申《美日安保条约》适用于钓鱼岛可知一二。而特朗普眼下最急着做的事是“美国优先”，是增加就业以及为美国制造拓展市场。

美日在亚太问题上的分歧本就存在，这一点是掩饰不掉的。选择将自己与美国捆绑，企图借用美国的支撑来遏制中国，安倍政府推行偏执的外交路线，这是日本战略被动的根本原因。因此，“持票”的安倍也难“上船”，只能做美国的棋子。