对安倍政府来说，当然亚投行的利益很大，但一想到修改和平宪法，这个经济利益对安倍政府来说就是小儿科了，一个试图跨过中国跟班美国走向世界的日本首相，怎么可能只是为了经济利益而放弃了这样的巨大政治利益?因此，在笔者看来，现阶段的安倍政府根本不可能会考虑加入亚投行。那么，现在日本不考虑加入亚投行，将来呢?日本现阶段第一目标一定是修宪，但未来在两种条件下日本会考虑加入亚投行： 一、安倍政府修宪完成，经济上压力巨大有迫切改善需求。

如果安倍的修宪目标完成了，此时又恰好经济上压力大，那么为了缓和经济压力，安倍政府完全有可能在重新平衡与美国的关系后，考虑加入亚投行。因为，真到那时，亚投行已经风生水起，白花花的利益一定会刺激日本国内的企业力量敦促日本政府加入亚投行。想想看，安倍因为丢了澳大利亚的潜艇订单，就差点被三菱集团在背后搞掉，可想而知日本企业在日本政坛的份量。

二、安倍政府修宪受挫，修宪派倒台，新的派别上台执政。如果安倍政府修宪遭受到国内过大的反对压力，最终受挫失败，修宪派倒台，那么新的派别上台执政，这事也会提上日程，这也就是鸠山为什么现在要抛出这一论调的原因所在。当然，在笔者看来，这种事发生在日本身上的可能性现阶段看来连10%都没有，所以不能对此抱有什么期望，真发生再说。那么，假如真的日本未来要求加入亚投行，中国应该持什么态度呢?

在笔者看来，上述两种情况一定应该采取不同的对待方式。第二种，中国应大力欢迎，因为此时的日本修宪失败，正需要一条新路指引，中国此时积极回应有助于将日本拉回到一个正常轨道，这对中国拆解美国遏制中国的“亚太再平衡战略”有重大意义。当然，这种可能性出现的几率非常低。对于第一种情况，笔者的看法有两点：

一、态度上要欢迎。之所以如此，一方面通过谈判可以对日本的某些决策产生政治影响，这对中国有一定好处，有助于对冲美国遏制中国的“亚太再平衡”战略，如果日本耍赖让谈判没有进展就是。另一方面，政治上中国只有表现出如此宽容的态度，才能体现中国包容一切、欢迎一切的态度，才会有更多国家加入亚投行，对中国的国际地位提升就有很大的好处。

二、细节上要死抠。很显然，如果日本修宪后要加入亚投行，那政治环境、经济环境已经大不同，此时设置一定的门槛和要求，在谈判细节上抠一抠也很正常。这么一抠，很多时间就抠过去了，那么日本到底什么目的，到底这其中的利害关系我们也清楚了，那么让不让加、怎么加、何时加这些问题也就清楚了。

日本是个很特殊的国家，是我们的近邻，也是我们的恶临，对中国犯下了滔天罪行。站在热爱和平的视角，只要日本像德国一样道歉，我们可以将今天的日本和军国主义时期的日本分别看待，像德国被西方国家谅解那样接受他。然而，现在日本粉饰历史，美化侵略，哪里有一丝一毫真诚道歉的意思?这又让中国人感情上如何接受和谅解?因此，在笔者看来，对日本，除非他真心悔过，否则中国只能保持12分警惕，对其一切所谓的“善意”都要有所掂量和分辨，避免上其当，受其害!当然，客观地说，日本前首相鸠山由纪夫算一个比较清醒、理智和值得交往的日本政客，中国依然应该和这些愿意和中国友好的日本人保持良好关系，中日毕竟这么近，我们依然需要沟通。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页  尾页