要总结的话，我认为日本虽然它发展的比较健康，包括海外发展也不错等，但是在科技创新这个制度下，它比美国还是有差距的。所以到了上世纪90年代，美国的IT业发展，比如说芯片、操作系统就是这几个特别核心的技术，一下子就把整个美国的生产力水平提高到了一个很高的台阶。在这个领域可以说美国垄断的地位至今是无法撼动的。而且我觉得像日本，包括前苏联，那时候美、苏争霸，一到上世纪90年代IT业美国发展以后，根本谈不上什么争霸，谈不上跟美国竞争的问题了。你要竞争也好，或者要什么也好，都跟别人讨论吧，跟美国不要讨论这些问题了。

所以我倒觉得日本这个发展的历史中间，为什么这么一次重要的技术的进步，提升，是在美国发生的而没有发生在日本。其实那个时候日本比如说汽车的技术、电视的技术也很高了，但是到这几个核心IT技术上没有实现。我倒觉得这倒是应该很好总结的。这是我的第二个意见。

淡化GDP指标对中国发展非常重要

第三个意见，根据我刚才说的前两个意见，说到中国了。我觉得对于中国来说，现在GDP全世界第二，我们得有一个清醒的判断，这里面有很多都是包含了GDP中间的缺点，比如说我们的环境污染GDP统计不出来的，我们的收入差距很大。很多低收入群体缺乏社保、缺乏小孩的教育，GDP也统计不出来的。所以我觉得对我们所谓的GDP发展特别快，目前的量这么高，还是要有一个非常冷静清醒的看法。这样对我们考虑今后的发展是非常重要的，如果我们仍然以GDP特别神圣，唯一的追求的话，对中国今后发展一定是会产生误导的。我们也写了报告，我们希望“十九大”今后中国发展战略里面能淡化GDP指标，这点我认为对中国今后的发展是非常重要的。

中国需要满足创新发展的改革

同时我也想，我们这个问题解决的还不能说已经解决的很好了，还有很多问题需要调整。要说科技创新的话，我认为总结日本上世纪80年代、90年代的经验，中国这方面就更欠缺了。我们现在的技术水平跟这个差距还大的很，你看GDP好像数很大，实际上我们科技水平是很低的，而且这种很低原因有很多，我们的基础等可以讲很多。但是我认为，我们现在的制度的这种环境，还远远不能满足以科技创新作为经济发展的主要动力。我觉得这方面中国需要改革，需要来创新，这样一个制度的变革对中国来说尤其重要。

上一页  [1] [2] [3] 下一页  尾页