赛后韩国媒体《朝鲜体育》写道：“在最后时刻，只有日本队在传球，她们和澳大利亚达到了1比1打平的最终目的。日本队是在避免失球的风险，澳大利亚也没有继续进攻的愿望，比赛时间就这么流逝了。”

2010年世界杯 乌拉圭VS加纳

2010年的世界杯上，在四分之一决赛中，乌拉圭在加时赛的最后一分钟凭借苏亚雷斯的手球门线救险躲过一劫。虽然苏亚雷斯因此被罚红牌而下场，加纳队也得到了一个点球，但没想到的是，主罚点球的吉安却错失了这个决定比赛的机会，进入四强失败。最终，乌拉圭队以4-2淘汰加纳闯进了四强，同德国进行三四名决赛的争夺。

因为最后时刻的手球，苏亚雷斯成为乌拉圭民族英雄，然而，国际足联对他的这一违法公平竞赛的举动可能进行重罚。但被红牌罚下的苏亚雷斯并不后悔，“我做出了本届世界杯最好的一次扑救，有时候在训练里我会充当门将，因此这是值得的。我别无其他选择。”

2004年欧洲杯 丹麦VS瑞典

丹麦和瑞典联手出线，意大利和保加利亚则被淘汰出局，在2002年欧洲杯小组赛C组最后一轮比赛结束后，有媒体这样描述比赛结果“一场事先张扬的谋杀”。

意大利队先前0比0战平丹麦，1比1战平瑞典，两战之后只积2分。最后一轮，只要能够击败保加利亚，同时另外一场比赛分出胜负，意大利队就可以晋级。佩罗塔在第48分钟的进球让意大利追平对手，伤停补时第4分钟卡萨诺的净胜球给了所有人希望。但没料到的是，瑞典和丹麦以2比2结束。

最终，由于意大利、丹麦和瑞典三队之间的比赛全部战平，计算小循环分数，意大利因进球数少而被淘汰。比赛结束时，刚刚知道结果的意大利门将布冯冲到摄像机镜头前发泄自己的不满：“丹麦和瑞典以这样的方式获得出线权真叫人替他们感到羞耻！我简直不敢相信这种事情会发生在这两支球队身上，此前他们一直宣称自己是遵循公平竞赛精神的球队！”

合理利用规则公平吗？你怎么看

利用比赛规则晋级，这样的方式真的配得上“公平”二字吗？

意大利《米兰体育报》直言：“当一只球队以这样的毫不掩饰的作弊方式结束比赛，却顶着公平竞赛的头衔晋级，这是这项运动的奇耻大辱。”

法新社则将这样的晋级方式称为“荒谬可笑的结局”：“为了晋级，日本队选择在嘘声中比赛，踢了10分钟的‘训练赛’。”

BBC足球评论员马克·劳伦森指出：“这是一场闹剧，也是世界杯规则的漏洞。”

不少足球名嘴也表示这样的比赛“很开眼”。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页  尾页