■ 文 | 宋鸿兵

学员提问：

日本未来会加入亚投行吗？

宋鸿兵老师：

我认为日本下一步加入亚投行是大概率事件。

过去半个世纪由美国主导的全球化正在退潮，日本是全球化最大的受益者之一，所以他肯定不愿意看到全球化开倒车。 而且现在日本已经看出来了，中国未来要下大力气推动一带一路，沿线国家也非常支持。

参与一带一路对日本有利无害，即使只是出于自保，日本也应该积极参与，所以现在做出了非常正面的表态。站在日本领导人的立场上，大力支持一带一路或加入亚投行是双赢的好事，无论谁当政都应该做此选择。

但是，日本一定会掏出真正的底牌——国家正常化。 日本可以支持一带一路、亚投行，可以支持整合东北亚经济，甚至和中国一起搞“亚元”，但是一定要获得“正常国家”的合法权利。简单地讲，日本要突破“和平宪法”的框架，中国是允许还是反对？

从现实利益层面考虑，允许日本正常化对中国并没有损失。 因为从某种意义上讲，日本已经是一个“正常国家”了。他的国内政策、国际政策虽然受美国很大影响，但确实是自主的。他也有自己的军队，只是名义上还遮遮掩掩，规模上也受限制。

中国如果允许日本在名义上恢复“正常国家”，并不付出任何实际的成本，但却能把日本拉拢过来。 日本如果有了中国的支持，在说服美国或其他国家时就有更大的把握。我认为安倍对这个问题一定是深思熟虑的，这是他所有政策的真正焦点。

日本的民族性是“敬畏强者”，只尊重比自己强的国家。而中日两国都是大国，虽然现在中国GDP超过日本，但人均值还差得远。某种意义上日本也很倔强，短时间内中国让日本感到望尘莫及还做不到。如果不是一方远远强于另一方，两国就会发生激烈的竞争。倘若没有一个类似于欧盟的整合机制，中日之间一定会产生矛盾。

另外，以日本现在的状态，很难挣脱美国的摆布做到真正的独立自主。 日本作为岛国，资源、市场、贸易通道都依赖海洋，而海洋在美国的控制之下。同时因为日本不是“正常国家”，不能名正言顺地大规模扩建海军，而没有一只能在西太平洋和美国分庭抗礼的海军，就不能保卫自己的海上通道安全，就做不到经济上和政治上的独立。

安倍处心积虑地想修改“和平宪法”重新成为“正常国家”，全部是为了国家的独立自主，挣脱美国的枷锁。如果日本的实力足以向美国说不，中日的合作就有了基础，不必担心日本因美国的恐吓而轻易反戈。

而美国一定会从中作梗。 比如对俄罗斯和欧盟互相靠拢，美国就以退出《中导条约》刺激俄罗斯在俄欧边界部署核武器，挑拨俄欧关系。如果美国要打击日本和中国的关系，他也有阴招，比如公开声称钓鱼岛属于日本，刺激中日两国的民族主义，使两国因领土争端而彼此疏远。诸如此类的损招还有很多，而且后患无穷。

所以要使中日两国的合作能够长久，除了利益上的绑定，还需要一种类似欧盟或者比欧盟更高明的矛盾协调机制。让国民能够冷静对待两国间的历史和现实争端，不做让亲者痛仇者快的举动。

*本文图片来源于网络，如有侵权，请及时联系我们删除