首先我们先看一看这个最新版的日本《防卫大纲》。

他的内容主要包括：

一、大幅增加了防务预算，今后5年内达到约2540亿美元，涨幅近12%，年均508亿美元；

二、防卫战略（军事战略）突变，“多次元统合防卫力”取代“统合机动防卫力”，成为新军事战略。关键点应该是随着日本利益的对外延伸，自卫队使用武力的地点、时间和方式都是由日本政府决定，作战方式更多体现在联合和机动上，而不再受制于宪法的约束，进一步为升级为国防军铺平道路；

三、剑走偏锋，谋求不对称领域战斗力，尤其在网络和太空。方面和美军的紧密合作；

四、升级武器装备，主要是:

1、把海自的四艘直升机驱逐舰(DDH)陆续改造成轻型航母（CVL），并为之先期采购了18架F-35B隐形战斗机，第一批改装“出云”级2艘，使之成为多用途的航母；

2、突围研制和部署弹道导弹,主要是高超声速导弹，对抗中俄；

3、陆海空各平台的巡航导弹；

4、增加F-35A的采购数量，在10年内达到147架（首批42架）；

5、改变8个机动部队，师团或者旅团一级，将拥有更强的远程投送能力和战役机动能力

6、誓言夺取“制信息权”；

7、强化“攻防兼备”海上力量，增加海自的潜艇和护卫舰的编制以及航空反潜兵力，主要是无人反潜机、P-8A和多用途护卫舰；

8、强化远程作战和海外作战能力建设，主要加油机和运输机。

首先日本一直有一个地区大国梦想，从 “明治维新”就像成为一个大国，至少能成为亚洲的“英国”，但是后来随着法西斯主义的崛起，日本军部开始暴走，并控制了日本政府。从而绑架了整个日本，为军国主义服务，建立所谓的“大东亚共荣圈”，为自己的目标披上和平的假外衣。真的是目标达到，诸君必须努力。至于过程和手段则根本不关心，可以不择手段不分对象。以至于最后在1945年被打回原型，前面近百年的努力付之东流。战后由于各种原因，没有像德国那样反思，当然日本自己作为岛国，之前不计后果，奋勇向前的思维惯性还是保留着。具体的表现，就是一切看自己的利益和结果，不管手段、大义和后果，以实际情况和需求为主，虚伪、假意都没有问题，比如与俄国的北方四岛的谈判，还有韩国“慰安妇”问题。基本都表现出日本在具体细节上的算计精细，但是大战略上缺没有明确地目标和指导方针，在哪里停止就更无从知晓了。一味地为了实现所谓的建立国防军，实现国防自主就一定是正确的吗？从安倍晋三上台以来，三次修改防卫大纲，可谓离最终目标的越来越近，但是和亚洲各国的关系缺是大不如前，即不能提高日本的国内经济，又不能日本重新融合入亚洲。让只会让人们重新回忆起过去痛苦，继续捆绑在美帝战车上，越是高度融合，越是只能做美帝的马前卒。基本也没有可下车的机会了。

其次就是从目前日本自卫队的现状来看，想落实这个大纲还是困难重重的。自二战结束后，重建的自卫队中，陆自的起源是就日本警察，而不是所谓的“皇军”。海自是地道的旧日本海军基础上重建的，空自的幕僚长也是来之于前海军的。缺乏回复之前恢复军国主义的土壤，再者经过美国的“民主式社会改造”，现在的平成宅男们想恢复起往日的雄风，不脱胎换骨是不可能实现的。他们只能是操作高科技武器的公务员，况且公务员是打卡上下班的（连福岛核事故够不敢冲在一线），只有在能发挥海空优势的前提下，尽量不靠近前线的地方作战。如果想进行中等以上强度的作战，尤其是陆战。我们看看日本在非洲的维和行动的表现就知道了。想打出像美国在2003年入侵伊拉克，哪怕是在之前的索马里行动那样的战绩和战斗作风来说是不可能的。没有这样的基础，空有大量的军费投入，除了满足安倍的野心外，只有战争一戳破自卫队的华丽外表后，就只剩下一地鸡毛。（当然会有个别部队除外，有较强的战斗力。）

最后，更多的是政治上的考量，让日本变成一个政治大国强国，更好的为美军服务，提高美国的军售，跟着美国后面狐假虎威捞取更多的好处（包括主动的和被动的）。完善和调高本国的军工科技水平，保持自己产业链的完整和正常运作。一旦军工产业链断开的话，想重新恢复是非常困难的，君不见美国的F-22的生产线重新开工的就需要几十亿美元的费用，F-22的单价也会翻一番。所以保持军工科技产业的完整的重要性是要高于武器装备形成战斗力地。真正需要作战的时候不是还有美国和盟国嘛，再不计还可以外交斡旋。

综上所述，铸剑师认为，日本的防卫大纲的修改更多是政治上外交上的考量比较多，至于这些装备在自卫队能发挥多大的作用，实施起来还是任重而道远的。最多也就是配合美军的辅助进攻，为师也坚信美国是不让自卫队的战斗力提升到旧日本海军和纳粹德军的水平，那就是给自己找麻烦。