图说：国际奥委会主席巴赫（左）和日本首相安倍晋三。

奥运会因“疫”推迟，史上未有。消息一出，世界范围掀起舆论狂潮，记者浏览日本各新闻网站、社交媒体，发现日本民众、媒体当下普遍聚焦三个方面——计算损失有多大、延期造成的新问题怎么解决、责任谁来担。让人惊讶的是，有近3成日本网友认为，东京奥运会应该取消，而不是推迟。

经济损失的账，算也算不清

《日本时报》报道，推迟奥运会造成的损失约为58亿美元。《日经新闻》认为，损失在54亿美元到63亿美元之间，这只是奥运会本身损失和推迟一年的财政消耗。这些还只是奥运延期造成的直接经济损失。

间接损失的经济账，牵扯面太广，诸如体育场馆、会展中心、酒店以及旅游、赞助商等问题。有两个问题，有代表性。首先是票务问题，东京奥运会门票已售出448万张，原本至5月将达900万张，其中20%-30%销往海外市场。有人提出疑问，如果用户退票怎么办，需要重新分配门票吗？

第二是工程项目违约问题。日本为筹备东京奥运会，在基础建设方面，花费七年投入1.35万亿日元，约合人民币约858亿元。比如东京向开发商借用“晴海旗”作为奥运村，为来自全世界200多个国家的2.6万名选手提供住宿，原本奥运会之后这里会改建为公寓出售，房屋大约4100套。“晴海旗”坐落在面海的地方，距离东京市中心的银座站约2.5km，距离东京站约3.3km，这里的房子售价在5000万至2亿多日元（325万至1300万元人民币），交房时间是2023年3月。如今奥运推迟，奥运村业主入驻时间被迫延后，衍生出一系列的违约问题。

有些事钱解决不了

除了经济损失，奥运会延期带还衍生出大量繁琐工作，产生无法估量的影响。

东京一些重要奥运场馆，在错过原定的会期以后，可能就没有新档期；已预定过的几百万酒店床位，要取消和重新预定，也十分困难。这些根本不是钱能解决的问题。

奥运时间的变动，对运动员影响无疑最大。一年对于运动员运动生涯弥足珍贵，日本奥委会主席山下泰裕曾表示，如果推迟更长的时间，也许需要再次进行资格赛。对于那些经过训练，为在今年夏天达到最佳状态的人，或是那些认为自己退役前最后一次参赛的人，无论延期时间长短，做出任何一种选择都是艰难决定。

有的问题则很难推测合理解决办法。比如奥运男足比赛，限定是U23队员加3名超龄球员，奥运延期后，究竟是强行推行原来的政策，还是改成U24呢？

对已购票的观众来说，许多人为现场“观战”提前一年就进行准备。2019年4月，东京奥组委公布以网上申请、抽选的方式进行购票的办法，申请人抽中想观看场次的概率本身就很低。奥运时间的改变，必定导致许多人错过来之不易的机会，这种遗憾更令人惋惜。

东京奥组委向国际奥组委开炮？

在日本媒体的最新投票中，超过半数的人认为东京奥运会推迟到2021年合理，但仍有近3成网友认为，东京奥运会应该取消，而不是推迟。

这批民众，一部分想要表达“延期无法止损、停办才是”的态度。也有日本媒体支持这一态度，表示延期举办奥运会可能比直接取消更费钱。

另一场更深层的拷问，也在日本媒体发酵——延期的责任和后果，到底谁来担？日本《时事通信社》文章将矛头直指国际奥组委，他们引用东京奥组委的态度，表示为国际奥组委“打工”的东京奥组委只是一个临时组织，后者所有的行动都来自前者指示，一旦发生问题，所有责任全都自己一肩扛。

文章阐述，在世界范围内陆续因为疫情取消体育赛事和大型活动时，国际奥组委还一直强调奥运会不会改期并照常推进，也从未成立相应的危机处理部门，承担相应的责任。如今又临时决定让东京奥运会延期，实际损失都是由日本政府、日本民间的企业来承担。

文章最后表示，东京组委会内部非常希望借此机会，改变奥运会现有这种逃避责任的体制。