围绕64年前三重县名张市5名女性被杀害的“名张毒葡萄酒案”，一位坚称无罪、于89岁病逝的原死刑犯的律师，起诉要求国家披露有关死刑执行的文件。最高法院就此案举行了听取双方主张的辩论。判决将于明年1月下达。

1961年，三重县名张市一场社区联谊会上，因葡萄酒被掺入农药导致5名女性遇害的“名张毒葡萄酒案”中，原死刑犯奥西胜一直坚称无罪，持续请求再审（即重新审理），但最终因肺炎于89岁去世。

辩护律师团成员于4年前，要求检方披露其向法务大臣提交的“死刑执行请示书”等文件。然而，法务省不仅未明确表示文件是否存在，还作出了不予公开的决定。

律师随即提起诉讼，要求撤销该决定。一审名古屋地方法院以“回答文件是否存在本身即涉及个人信息”为由驳回了诉讼，二审也维持了原判。

23日，最高法院第三小法庭就此案进行了辩论。律师主张：“我们所要求披露的文件中包含此前未在法庭上提交的证据，有可能揭示能证明其并非真凶的证据。实现披露的必要性极高。”

另一方面，国家方反驳称：“二审判决已表明不予公开的决定是合法的，上诉理由并不成立。”

判决将于明年1月27日宣布。