一直以来，抨击政党操控媒体都是民进党打击国民党的拿手好戏。不过近日，陈水扁当局竟公然插手台视的股权转让，由“新闻局长”郑文灿出面用公款宴请台视的日资股东，并指名道姓地要求其将股权转让给被外界称为“民进党党报”的《自由时报》。日方股东愤怒地斥其为“政界丑闻”。岛内媒体则讽刺说，高喊新闻自由的民进党这次是“自己打了自己一耳光”，“丢脸丢到了国外”。

　　政府要员出面当“说客”

　　据台湾《东森新闻》２７日报道，台湾“国家传播通讯委员会”（ＮＣＣ）去年11月底作出台视“公开释股”决议，要求持有台视原始股的富士电视台、东芝公司、NEC公司等3家日本公司必须限期退出，同时政府掌握的25%的台视公股也将在3月间进行标售，立即引发了对台视股权的争夺战。本月21日，前台视董事长、李登辉的女婿赖国洲刚刚因为以公股代表身份私购日股企图操控台视而遭到解职。

　　3月25日，赖国洲陪同日本富士电视台发言人长谷川澄男在台举行记者会。长谷川对记者说，1月份他曾应台“新闻局长”郑文灿之邀出席一场餐会，没想到席间还有《自由时报》的3位代表。宴会一开始，郑文灿就提到，富士要将台视股份卖给谁是富士的自由，但一定要卖给在座的《自由时报》。郑随后又补上一句说，这么说“并不是要给对方压力”。郑文灿的话才说完，台“经济部长”陈瑞隆就跟着敲边鼓，请富士将台视股份卖给《自由时报》。长谷川气愤地表示，“听到这样的话大感诧异”，股票的转让是商业行为，他不了解为何政府要介入？而且还是支持特定对象？这在日本和美国，是完全无法想象的事，“绝对是政界丑闻”。

　　岛内各界强烈质疑

　　消息传出后立即在岛内激起强烈反响，并立即成为27日“立法院”“立委”激烈质询“行政院长”苏贞昌的头号问题。多位“立委”对苏穷追猛打，双方吵了半个小时，整个过程苏贞昌都拉长了脸，相当不悦。最后他面色凝重地表示，已着手让人调查，“如有任何责任，绝不护短”。

　　据报道，民进党当局为了逼国民党退出“中视”、“中广”、“中影”等党控媒体，于2003年主导在“立法院”通过了党政军全面退出广电媒体的法案，而国民党已于去年完成了从“三中”的退出，民进党却食言了。对此，国民党“立法院”党团批评说，郑文灿公然为特定财团向台视的日资股东拉票，不仅与陈水扁政府宣示要公开释股的作法不同，也违反民进党要退出媒体的承诺，“扁政府真是丢脸丢到了国外”。国民党“立委”徐少萍还尖锐地指明，民进党“在野”时期就高喊新闻自由与党政军退出媒体，但其执政7年，反而变本加厉想要操控媒体，甚至公然介入帮助特定媒体抢攻新闻版图，以至于“闹出国际丑闻”，真是“吃相难看”，如此说一套做一套的“执政党”会被全民唾弃。

　　还在为李登辉女婿被突然解职而怀恨在心的“台联党”，也没放过痛批民进党的机会。“台联党立法院”党团直骂郑文灿放着“政府化妆师”不当，却跑去当“牵猴仔（掮客）”，要求郑文灿、陈瑞隆若不公开道歉就下台。

　　扁当局操控媒体变本加厉

　　有岛内人士指出，其实，民进党插手掌控媒体早已不是秘密。国民党执政时期，民进党就曾喊出“党政军退出媒体”的口号，引起了不少回响。可2000年民进党执政后，尝到了控制媒体为自己宣传的甜头，开始全面插手岛内媒体。先是顺理成章地接收了“公营”的台视、华视两大电视台，接着又以政府名义出资建立了“公共电视”，再加上民进党集资成立的“民视”，在短时间内便建立起了全方位覆盖的有线电视频道。不但如此，民进党还利用政府权力全面向各种媒体施压，利用补助经费、提供广告及贷款等手段操控商业媒体，刁难言论立场与民进党不同调的电视台及电台。2005年8月，民进党当局利用新闻卫星频道换照审核之机，关闭了7家亲蓝的卫星频道，并在台湾TVBS电视台揭露高捷弊案之后，对已通过审核的TVBS股权结构进行穷追猛打，还罚了它100万元新台币。在民进党当局的操控下，岛内媒体在报道政治新闻时往往夸大对陈水扁有利的一面，低调处理对其不利一面，发表倾向民进党的社论，对泛蓝阵营则多采用负面报道。此次曝光的《自由时报》更是袒绿旗帜鲜明、报道极度偏激，还为激进“台独”分子发表言论提供专版，被外界看作民进党的“党报”。

　　台湾《联合报》对此评论说，今日台视的股权变动，成了政府形象损害的一记内伤，无论“新闻局长”郑文灿怎么辩解，眼前的尴尬是，他把民进党政府的脸，把台湾的脸，丢到日本去了，也彻底戳破了民进党要党政军退出媒体的“谎言”。▲(本报特约记者  匡吉伟  本报台北特约撰稿人  司马岩)

　　《环球时报》 ( 2007-03-28 第10版 )