韩国7月14日发表了一篇题为《可以对美国说‘不’的韩国》的文章，指出日本、中国先后挑战美国，并都发出了“可以对美国说不”的呼声，韩国不能只是旁观，渴望韩国也能对美国说“不”。

　　日本：建立在泡沫之上的“不”

　　文章称，20多年前日本第一个对美国说了“不”。20世纪80年代后半期的日本处于泡沫经济的最顶峰。因为日元升值和证券市场的泡沫，日本一时席卷了世界十大银行（以市价总值为标准），而且重新改写了制造业的神话。日本曾炫耀称“就算是美国想要发射导弹，没有日本的半导体是根本不可能的”。日本在整体上超越美国成为超级大国的幻想由此开始。

　　这种幻想在1989年出版的《可以说不的日本》中达到了顶峰。这本书由索尼的创始人盛田昭夫和现东京道知事石原慎太郎共同执笔，引发了空前的反响。但也就是到此为止了。1990年泡沫开始破裂，东京证券市场损失了三分之一，金融公司也倒闭了，制造业也岌岌可危。相反，美国的金融公司们却在东京证券市场下滑时下注投资，卷入了巨资。吉川元中在《Money战败》一书中称：“从财产损失比率来看，1990年的金融惨败结果同第二次世界大战的惨败差不多。”这便是制造业自有技术不足的代价。

　　中国：以实力为后盾的“不”

　　文章指出，第二个说“不”的国家也出自东亚。《中国可以说不》在1996年出版。但此书的“不”更偏向于感情而不是实力。当时中国经济无法同美国抗衡。具备了实力的中国的“不”是从去年开始的。美国因金融危机动摇，而中国经济没有一丝晃动。中国的金融块头也变大了，符合世界最强的制造业的身份。世界10大银行中有5家是中国的银行，中国还坚决对美国提出的人民币升值说“NO”。描写了这种氛围的《中国不高兴》成为了去年的畅销书。

　　文章表示，迄今为止，中国都同日本一样。今后会怎样呢？文章援引中国专家的话称，“中国同日本不同，中国清楚日本为什么失败，不会重蹈日本的覆辙。中国迈向了与日本不同的方向。文章还提及中国的大公评估有限公司，该公司日前发表主权评级报告，将美国的信用等级排在了中国下面。报道称，“大公的250名专业人才中包括了很多中国国策研究员，算是一个半官方组织。这就是为什么有人认为美国的金融霸权也在中国受到一定的挑战。”文章最后称，“东亚的3个国家中就只剩韩国了。几十年来韩国只是看着别人，这行吗？渴望《可以说不的韩国》的出现”。