原标题：英国前驻日本大使：安倍日益毁掉日本软实力

狂妄自大带来损害

很大部分的日本民众完全了解和珍视日本文化所能带给他们的东西，但是日本政客、官僚和资深企业家们足够重视日本文化在日本的软实力中的作用吗？他们足够努力来支持日本对世界的文化贡献吗？那些在国外花如此多时间宣扬日本文化(及软实力)的人们得到了应有的认可吗？

在伦敦的许多日本人十分拥护日本的文化活动，但是某些资深的企业高管和外交官有时候似乎更喜欢打高尔夫球或光顾昂贵的日本餐厅。日本的等级制度以及大量派遣不带随任家眷的短期驻外职员的做法削弱了促进日本软实力的机会。一家英日妇女友好团体希望从企业界招募中级和初级资历的日本会员，但日本的等级制度却从中作梗。

软实力的一个重要因素是政客和官员解释政府政策以及为之辩护的能力。安倍晋三首相领导的政府通常要么似乎认为没有必要解释，要么根本不在乎外国的反应。当2013年国家保密法被提交给国会的时候，我曾寻求关于保密条款以及信息自由将如何得到维护的解释。我尤其想知道对于研究人员调阅历史档案将会作出什么规定。我从没得到对于这一询问的答复。也没有任何日本官员曾试图就这一法律的条款与我交谈。我只能得出结论认为，该法律不只是为了满足日本情报机构的安全需要，也对言论自由构成了潜在威胁。

否认历史不可理喻

近来日本对于联合国教科文组织认可中国的南京大屠杀档案作出了敌意的反应，这让西方人觉得歇斯底里，这么做会损害而不是加强日本的国际声誉。在这一“事件”中被杀的真实人数可能永远不为人知，但西方历史学家对于在中国犯下战争罪的日本皇军的人数并没有疑问，日本否认这一事实的企图将损害其形象和削弱其软实力。

几周前，剑桥大学的一位学者朋友向我介绍了一篇报道。报道称，时任日本文部科学大臣下村博文曾向全国大学发出备忘录，要求它们废除本科和研究生阶段的人文和社会科学学院，把资源用于更具实用价值的研究。这有可能是真的吗？我立即寻求官方的澄清。到目前为止还没有得到任何澄清，尽管有报道称这份备忘录的内容可能比人们最初的看法要委婉一些。

即便这封信件没有看起来的那么疯狂，但它表明了一种对于教育的宗旨的极其狭隘的观点。我们完全应该学习科技以及法律和经济体系，但我们也需要了解社会、传统及历史，并欣赏别国的文化。

日本目前在伦敦的重点是建立日本中心，仅仅是因为中国和韩国(已经在伦敦)有了这样的设施。正在计划中的该中心将需要庞大的预算。日本能证明这笔费用的合理性吗？尤其是当日本的软实力因为政治上的迟钝、煽动性政策以及不愿或无力进行解释与辩解而受到损害时，它会给日本的软实力带来多少加分呢？

上一页  [1] [2]  尾页