ノーベル平和賞の授賞式で１０日、受賞した国際ＮＧＯ「核兵器廃絶国際キャンペーン」（ＩＣＡＮ〈アイキャン〉）のベアトリス・フィン事務局長（３５）と、カナダ在住の被爆者のサーロー節子さん（８５）による講演は、世界にはびこる「核抑止」の考え方からの脱却を明確に求めるものだった。

「核兵器は必要悪ではなく絶対悪」 サーロー節子さん

「私たちは死よりも生を選ぶ代表者」 ＩＣＡＮ受賞講演

特集：ノーベル平和賞にＩＣＡＮ

フィンさんは、安全保障よりも、核兵器が使われた際にもたらされる「想像を超える規模」の非人道的影響について、最も問題視するべきだと強調した。

それを実例として補強したのがサーローさんの被爆証言だ。がれきの中からはい出して目にした惨状を「肉や皮が体から垂れ下がっている人たち」などと生々しい表現で語った。

核の危機は過去のものとは言い切れない。フィンさんは、北朝鮮の核開発などを念頭に「核兵器が使われるリスクは、今日、冷戦が終わった時よりも大きくなっている」と指摘。核兵器は誤って使用される可能性があり、その「恐怖」の下での生活を避ける「自由」を取り戻し、今とは違う「未来」が可能だと三つのキーワードを使って訴えた。

こうした考え方は「理想論」と否定されがちだ。だが、ＩＣＡＮは、核兵器を別の核兵器で押さえ込む「核抑止」から生まれる恐怖の均衡状態が、本当に現実的なのかと問いかける。むしろ、核禁条約で核兵器を倫理的にも法的にも「絶対悪」と認め合うことで各国が核を使わず、核を減らしていく方が現実的な道ではないかとの考えだ。

１９７４年、非核三原則など核不拡散への取り組みが評価され、佐藤栄作元首相は日本人で初めてノーベル平和賞を受賞した。オスロでの講演で佐藤氏は、日米安全保障条約を通した集団安全保障の重要性を訴えた。米国の「核の傘」「核抑止」に頼るということだ。日本政府は今も、この姿勢は崩さず、核禁条約には否定的だ。

それから４３年。ノーベル平和賞の受賞講演で、初めて被爆者として登壇したサーローさんは、日本など「核の傘」の下に身を置く国々に、核禁条約へ歩み寄るよう強く求めた。サーローさんとフィンさんは、核禁条約を「暗い時代の光」と表現した。それは、サーローさんが被爆して、がれきからはい出すときに見た「光」にもなぞらえた。（オスロ＝松尾一郎）