日本心理学家最新研究：女性在择偶时将男性的过往恋爱经验作为重要参考
日本东京都立大学（Tokyo Metropolitan University）和日本体育大学（Nippon sport science University）的心理学研究人员Yoichi Amano和Yoshinori Wakao在2021年7月最新发表于期刊Evolutionary Psychological Science上的心理学研究中发现：女性在择偶时更喜欢有恋爱经验的男性；尤其是与前任维持过较长亲密关系的男性更具吸引力，女性认为这样的男性更适合作为人生伴侣；特别地，没有恋爱经历的女性更喜欢有过长久过往恋爱经历的男性，尤其当这位男性恋爱经历之间的间隔时间更久时更具吸引力[1]。（文献题目及摘要截图如下图所示）
东京都立大学助理教授、该研究的第一作者Yoichi Amano说：“我们对择偶标准这一话题感兴趣的原因在于，虽然选择人生伴侣是一件涉及个人隐私的私密话题，但选择伴侣的决策过程绝非一个人的事情，择偶决策并不能只依靠个人信息就能做出判断。”
“很多人的择偶偏好经常受到他人意见和行为的影响。以前的心理学研究已经表明，女性更喜欢那些被其他女性选择作为伴侣的男性，在择偶的选择上女性具有‘复制效仿’（copying）的心理倾向。但我和我的研究团队认为，人类在择偶决策过程中并非只是简单地复制效仿，因为人类是具有高认知能力的社会动物，可能会使用更复杂的社会信息来做出择偶决定。我们进行这项研究就是为了阐明人类特有的择偶决策过程。”
为了研究女性的择偶决策过程，研究人员Yoichi Amano等人随机筛选了201名年龄在18-48岁的日本女性作为研究对象，在实验过程中，研究人员分别向她们展示一位20岁男性的个人资料，并要求研究对象分别评估这位男性作为长期伴侣和短时间恋爱对象的吸引力程度。
研究人员提供的这位男性的个人资料里包括他的家庭基本情况、个人特征、喜好等（资料样本如下图所示）。
实验过程中，研究对象都能获取到以上的这些个人基本资料，但会随机获得对这位男性的过往恋爱史的资料（共计有4个版本）。
其中，关于男性与前任的恋爱持续时间描述有两个版本：
-
版本一：男性与前任的恋爱时间持续了大概3年；
-
版本二：男性与前任在一起大概时间为1年零一个月。
其次，研究人员将男性过往恋爱之间的间隔时间也分为了两个版本：
通过对男性感情资料的信息划分，研究人员准备了如上4个版本的资料，研究对象随机抽取到其中一份资料，并对这份资料里描述的男性的吸引力即择偶意愿进行评分。
通过对研究对象对不同资料背景男性的吸引力及择偶意愿进行评分统计，研究人员得出如下关于女性对长期伴侣和短期对象的择偶偏向。
在研究中，研究人员发现了男性过往恋爱经验的维持时间与吸引力的关系。统计结果如下图所示：
图中纵坐标表示女性研究对象对将男性作为长期人生伴侣的吸引力评估值，横坐标左边柱状图表示与前任拥有长久关系的男性，右边表示与前任拥有短暂关系的男性。
从图中结果可发现：与前任拥有短暂关系的男性相比，女性在择偶时普遍认为与前任维持过较长时间亲密关系的男性更具吸引力，选择作为长期人生伴侣的意愿更高[1]。
在实验中，研究人员还分析了在选择短时间恋爱对象时女性的择偶标准。
图中纵坐标表示女性研究对象将男性作为短时间恋爱对象的吸引力评估值。深灰色柱状图表示与前任拥有较长恋爱时间的男性的吸引力，浅灰色代表与前任拥有短暂关系的男性的吸引力。横坐标表示有恋爱经验和没有恋爱经验的女性对比，每组柱状图代表男性过往经验与现在的时间间隔长与短的对照。
也就是说，有恋爱经验的女性在选择短期的恋爱对象时并不在乎男方是否具备恋爱经验，但没有恋爱经验的女性很看重男性的过往恋爱经验，尤其偏爱于过往恋爱史之间的间隔时间较长的男性。
Yoichi Amano在接受采访时总结：“我们的研究表明，女性择偶意愿受到对方有关过去恋爱关系性质的社会信息（即持续时间和时间间隔）的影响。”
Yoichi Amano补充说道：“表明未来恋爱关系是否稳定和持久的最可靠线索莫过于男性在过去有过这种关系的类似经历。当女性对男方恋爱关系的进展和结果感兴趣并谈论这些话题时，女性可能会收集到男方与成为潜在伴侣的相关信息。”
女性在择偶过程中出现复制效仿的现象，即被别人喜欢过的男性更容易受到女性的青睐，是因为被他人认可过的男性能降低选择的风险，尤其对于没有恋爱经验的女性而言，由于自己缺乏选择经验和判断标准，因此他人的经验对自己而言就成为了重要参考。这就是为什么在这项研究中，没有恋爱经验的女性更偏爱有过长期恋爱经验的男性。
女性更看重恋爱经验丰富的男性是因为女性择偶时需要掌握更多的社会信息，有丰富恋爱经验的男性，尤其是拥有过长久交往史的男性能为女性提供更多的社会信息，可以以此来作为个人决策的参考和佐证。
辩证分析：男性的恋爱经验对女性择偶过程的影响时机不明
虽然该研究结果表明了男性的恋爱经验对女性择偶过程有影响，但需要指出的是，研究人员并没有研究这样的信息对择偶过程中的哪一个过程有影响，或者在多大程度上有助于最终的决定。
而且，该实验中的另一个局限性是研究人员并没有对比男性的恋爱经验和其他信息对女性择偶的影响权重。例如，男性的社会地位、经济状况、教育背景等。
所以，本文参考的这项心理学实验只能证明男性的恋爱经验是女性择偶时的其中一个标准，但并不能说明这是唯一甚至不能说是主要标准。
总结：恋爱过程充满了不确定性，择偶标准并非千篇一律
正如以上分析的那样，每一个心理学实验都因为单一的研究切入点势必会导致研究存在局限性。我们在解析这些心理学研究的结论时需要有辩证思维，并结合现实情况进行反思。
实际上，现实生活中的恋爱过程并非由单一元素排列组合而成，恋爱充满了不确定性，这也正是恋爱的魅力所在。择偶标准由于个人的经历和认知不同，也并不一定存在千篇一律的答案。
正如本研究的第一作者Yoichi Amano所说：“我们的实验存在很多局限性，这也为后来的研究提供了方向和基础。因此，我们希望提醒大家，浪漫关系的开始和结束涉及许多因素，甚至包括单纯的巧合，我们不应该对那些因为缺乏良好约会机会因而缺乏恋爱经验的男性或那些与前任伴侣没有维持过长期关系的男性产生偏见。”
[1] Amano, Y., Wakao, Y. Women’s Sensitivity to Men’s Past Relationships: Reliable Information Use for Mate-Choice Copying in Humans. Evolutionary Psychological Science (2021). doi.org/10.1007/s40806-021-00295-9
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
