新华社东京6月24日电 多个日本团体近日继续对福岛核污染水排海计划表示反对。他们劝诫政府在作出重要决策时不要只顾眼前，而是要把长远影响纳入考量范畴，以避免当前这代人的决定贻害子孙，被后人指责。

“核污染水的问题、辐射的健康危害问题，这些可能100年后会进一步显示出影响，在判断核污染水是否可以排海之前必须要考虑到500年、1000年以后。”日中共同市场促进会代表理事五十岚义隆日前在明治学院大学演讲时如是说。

五十岚义隆住在福岛县磐城市，自2011年3月11日东日本大地震以来一直参与福岛救灾和重建的志愿者活动。

他在谈到福岛第一核电站核污染水排海计划时说，日本一直有“做事情只考虑眼前，就干不好事情”的说法。比如，日本古代建造寺庙的木匠干活时，都要想到500年、1000年后。为了不被后人指责，他们会努力留下经得起考验的建筑。核污染水问题也必须考虑500年、1000年后的影响。

五十岚义隆说，大海是世界的共同财产，不是日本单独就能决定。含放射性物质的核污染水将来可能造成的危害还没有得到验证，在这种情况下就作判断为时过早。有关方面现在的处理方法也未尽到最大努力，不能保障海洋环境和人类健康。而且日本国内还没有废弃核反应堆的最终处理技术，完成废堆处理的日程安排完全没有头绪，也就是说核污染水要排放到什么时候还无法下结论。在这样的情况下，排放后的责任在这代人死后如何承担？

日本非营利组织“原子能资料情报室”共同代表伴英幸日前接受新华社记者专访时表示，为防止海洋环境污染，各国应按照其能力使用其所掌握的最切实可行方法。他认为还有其他处理核污染水的方法，诸如砂浆固化等，比排放入海更切实可行。

伴英幸说，福岛第一核电站目前总计有130万吨核污染水，今后会继续增多，而且东京电力公司的计划要持续排放30多年，将会影响海洋生态。而如果鱼类、贝类受到污染的话，最终会对处于食物链顶端的人类健康产生影响。

他说，东京电力公司只评估了放射性物质在海中均匀扩散的情况，而实际上海洋地形起伏不平，洋流也并不是只流向一个方向，是非常复杂的，在这个过程中出现放射性物质浓度高的地方也不奇怪。

70多岁的伴英幸说：“我大概不会再活30年，但只要我活着，我就会继续呼吁政府改变政策。”

日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信22日与经济产业大臣西村康稔举行了会谈，并向西村递交了表明渔业协会联合会反对排放的态度丝毫没有改变的请愿书。他说，对于渔业从业者来说，核污染水排放是关系他们生死的问题，反对当局在未获得渔业从业者完全同意的情况下排放。