穆一凡

　　深陷危机的三洋仍然以沉默应对各方的质疑。对此日本媒体评论说，预计该公司将自行修正截至2004年3月底年度的财务报表。

　　在揭露丑闻的当天，日本金融大臣山本有二和东京证交所发言人都表示，弊案一经查实，三洋除了要缴纳罚款外，可能还会被除牌监察。

　　调查的焦点落在三洋截至2004年3月底的财报上。早有传言指出该公司虚报当年亏损（将15.6亿美元说成4.12亿美元）欺骗股东和潜在投资者，再以延后冲销的方式处理“后事”。

　　日本还有媒体也指出，三洋“粉饰太平”的手段早就被人质疑，认为其子公司的经营困境导致三洋出此下策。对此三洋曾矢口否认，但日前该公司拒绝就此置评。

　　分析师称，三洋2004年虽有小额盈利，但如果一次性冲销亏损，三洋会以净亏损1291亿日元的形象示人（财报显示该公司当年为“净利143亿日元”）。此外分析师认为，由于数码相机和手机的销售疲软，三洋2006财年也将亏损，但对该公司2007年的表现也寄予希望。

　　国外媒体认为，三洋弊案打击了自身，还把几家大股东拉下了水。2006年1月，高盛以11亿美元注资三洋，成为高盛在日本最大手笔。此后，加上大和证券和住友三井联合注资的14亿美元，勉强把该公司拖出破产边缘。面对三洋目前的形势和过去的作为，几家股东也选择三缄其口。