35分输给日本，中国女篮在亚锦赛决赛，以一场大败结束。50比85，中国女篮不但史无前例的输给日本女篮35分，还失去直通里约奥运会的最好机会。在接受打奥运落选赛的命运后，中国女篮得先弄清楚，这35分是怎么输的。

从2008年到2012年这个时期中国女篮整体实力下滑已经是不争的事实，但这支队伍仍然可以完成主要的赛事任务，尤其是针对亚锦赛这样必须要夺冠的赛事，中国女篮在2009年与2011年都圆满地完成任务。可在里约奥运周期，当外籍主教练马赫再次入主中国女篮、并全面对队伍换血后，中国女篮却在最需要成绩的今年亚锦赛中未能登顶，这样的结果应该谁来承担主要责任？

在伦敦奥运会结束后中国女篮更换了主教练。这从始至终缺乏一个具有说服力的说法。伦敦奥运会周期，中国女篮由对女线队伍非常熟悉并培养了大量国手的本土教练孙凤武担当，在他的任期内孙凤武带领这支队伍基本上都完成了主要赛事任务，尤其是伦敦奥运会中国女篮完成了规定的进入前八的指标，她们最终排名第六；可与此同时，在当时马赫执掌的英国女篮，即便拥有主场之利，但只排名奥运会的第11名，位列全部球队的倒数第二。一个完成了任期内主要赛事任务的主教练缘何被更换，篮管中心并未给出一个明确的说法，只是因为女篮关注度很低，这个事情才没有被外界过多关注。

如果说篮管中心看重的是马赫在此前的执教丰富履历，以及曾经在北京奥运周期带领中国女篮取得过第四的优秀成绩，那么马赫对于中国女篮年轻队员是否了解？是否能令队伍实现巨大提高？这些问题有没有仔细、科学地评估与考量？

很显然，篮管中心希望马赫能给中国女篮带来成功。但事实证明让一个外籍教练在短短两年多时间内就对队员有充分地了解并让她们能力得到进一步提高，最后还能打造一个相对成熟的队伍，这种想法根本就不现实。所以中国女篮如今的成绩是早就是在预料之中的。

新老交替的问题从2008年后就开始困扰中国女篮，这一点在马赫执教的这支中国女篮队伍上负面作用力其实是最为明显的。在伦敦奥运周期，中国女篮的两个老将苗立杰与陈楠虽然竞技状态逐渐下滑，但是她们仍然可以在队伍中担任核心角色，也正是因此中国女篮在那个奥运周期经历着新老交替的阵痛但是仍然可以保证主要赛事任务能完成。

可到了里约奥运周期这样的情况并不能得以延续。马赫早就深知这一点，这也是他在之前想方设法地延长苗立杰与陈楠的职业生涯的时间：在马赫刚入主中国女篮后不久，她就让苗立杰与陈楠担任助理教练，让她们一边执教一边也练。而在这次亚锦赛前，马赫更是试图带上苗立杰，但他后来发现苗立杰实在是因伤不能系统训练，这才作罢。

马赫试图通过带上老队员的做法来弥补这支队伍大赛经验不足、缺乏核心的问题，并尽量减少新老交替给这支队伍带来不利冲击，但他再次没有能成功。这支女篮队伍人员组成结构非常不合理，基本上都是大赛经验缺失、且未能打过逆风球的年轻球员，即便是存在一些老将或是中生代球员，像是张帆、纪妍妍等这样的球员，但要么只能承担防守角色，要么只是上场时间非常少的替补，试想这样的队伍面对快速成长、又有归化球员的日本女篮时，怎么可能获胜呢？

在两年前，体坛叨sir记者曾经问过马赫一个问题，中国女篮何时才能出现一个真正意义上的核心球员，他的回答是大概需要两到三年的时间，可从目前的现实情况来看，这支队伍的造星速度要远远落后与当初预期。而这也是中国女篮在短时间内很难重返亚洲王者地位的最重要原因。

其实中国女篮这批球员的身体条件已经足够好，这也是马赫在选人一个非常重要标准，身体条件一定要好。但就是因为缺乏队伍核心这使得队伍每到关键、重要时刻总是不能像一个训练有素、打法成熟的队伍在打球，她们更多表现为在场上的慌乱、失误增多，更多在场上单兵作战，可反观这次冠军球队日本女篮，她们始终在围绕后卫吉田亚沙美、中锋渡嘉敷来梦来展开，其他球员各司其职，分工明确。

从年龄层次看，中国女篮也输的不冤。中国队自己处在新老交替，而日本女篮这批队员年龄基本上都处于黄金年龄，因而这支队伍在短时间几乎不太可能出现特别明显的滑坡。从这点看，中国女篮如果不做调整，在未来可能还要继续被日本压制。

以上内容转载自微信公众号：体坛叨sir（微信号：qingtiyu）

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。