安倍二次执政以来，由于在涉及到非常敏感的二战侵略历史问题方面，不断做出刺激与伤害受害国国家与人民的言行，而且仍旧在“历史修正主义观”之路上继续往下滑行，这就直接导致了日本与邻国的关系日趋冷淡，且罕见地同时出现了日本与中俄韩等邻国的“外交僵局”。当然这种结果是安倍内阁自身一手造成的。如今，获得了又一个三年任期的安倍，该如何处理这一系列外交难题，将是他未来三年能否巩固政权的试金石。

但是，外交与安保问题，安倍应该想到的是，安保法案通过后的日本，既要配合美国大幅行使集体自卫权，又要彻底让中日关系、日韩关系以及日俄关系获得有效的战略性发展，岂不是自相矛盾？

行使集体自卫权、日美同盟、解决邻国外交僵局，这是一环套着一环的连环相扣问题，不存在互相孤立、互不相关。在配合日美同盟关系的同时达到行使集体自卫权的目的，而集体自卫权的扩大，无疑会损及日本与邻国的关系。

日本国内民众风起云涌抗议安保法案的浪潮，如果进一步扩大，安保法案就是一把双刃剑，既能威胁邻国，但更能割裂安倍及其执政联盟与广大日本民众的关系，如果把更多的日本民众推向安保法案的对立面，那么未来三年，安倍的政治招牌——“安倍安保学”，将可能给安倍成为“长命首相”带来意想不到的损害。 （作者庞中鹏 系中国社科院日本研究所副研究员）

上一页  [1] [2] [3]  尾页