日本奥委会主席竹田恒和在19日的理事会上宣布：在今年6月任期届满后将不再寻求通过修改章程连任，与此同时还表示将辞去国际奥委会委员一职。与此前的恋栈动向相比，这一姿态也只能说是差强人意。显而易见，对急于撇清行贿嫌疑的东京奥运会来说，当务之急是快刀斩乱麻，让其立马走人，而不是如此这般犹抱琵琶半遮面，还要拖3个多月才去职。

当然，也许日本奥委会或东京奥组委也有其难言之隐：如果立即辞职，岂非正好坐实了嫌疑传闻？但不管竹田何时正式离任，法国检方对他的“预审”是丝毫不受影响的，即便在任期届满后再离职，谁也不会将其视为“功成身退”。

其实，缺乏危机意识的不止是竹田本人，日本奥委会也同样如此。法国检方从2016年5月就开始调查东京申办2020年奥运会涉嫌行贿一案，并已要求日本检方协助调查。尤其是今年法方进入“预审”后，竹田因担心被拘押而无法出国参加相关的国际奥委会会议，但日本奥委会和竹田本人对这一问题的严重性都显然估计不足，日本奥委会内部直到此前还在酝酿通过修改章程（当选理事和主席时不得超过70岁），以便让已明显超龄的竹田继续留任，只是由于国际奥委会的态度异常坚决，日本奥委会以及竹田本人才改变初衷。

此前日本奥委会还热情邀请国际奥委会主席巴赫等领导人出席今年7月东京奥运会倒计时一周年的相关活动，国际奥委会断然拒绝，因为洛桑关注的是竹田何时卷铺盖走人。这些年对国际奥委会来说，维护自身的形象是至关重要的。从1984年洛杉矶开始商业化举办奥运会后，申办奥运会就成了香饽饽，各申办城市相继“剑走偏锋”，给国际奥委会带来了很大的麻烦。早在1998年的长野冬奥会上，长野县“过于热情”的接待就引发了广泛关注。此后美国盐湖城2002年冬奥会终于东窗事发——多名国际奥委会委员因受贿而投票给盐湖城，最后是10名国际奥委会委员被迫辞职或遭免职。此后国际奥委会严厉规定，各申办城市不得接触国际奥委会委员。不料国际社会同样也是上有政策下有对策，此举导致一些国际咨询公司受到追捧，因为他们熟谙各位国际奥委会委员有哪些“嗜好”，各申办城市都争相通过他们来拉拢国际奥委会委员。2017年10月在巴西检方逮捕曾受贿的里约奥组委主席努兹曼后，国际奥委会随即停止了其名誉委员的职务。如今竹田同样难以自证清白，国际奥委会当然不可能对其网开一面，只能是“零容忍”。国际奥委会伦理委员会为此正与法国检方开展合作，很可能已从中获取重要信息。因此，在得知竹田将辞职的消息后，国际奥委会如释重负，对这一决定表示“最高的敬意”。

在法国的司法程序中，预审就是确定是否正式开庭审理案件的一个重要环节，大约80%经过预审的案例最后都开庭了。在法国刑法中，即便非公职人员之间的违法金钱往来也可认定为行贿，最高可判5年，而日本刑法则没有这一条款。所以届时如果法国法院判决此案为行贿并要求引渡竹田的话，日本将如何应对也非常令人关注。

但日本奥委会显然对问题的严重性仍缺乏足够的认识。在19日的理事会上，在竹田走人大局已定的情况下，居然有一名理事“热泪盈眶”地建议他在离任后出任名誉主席，真好像离了竹田地球就不转了。而之所以决定让他坚持到任期届满，显然也是为了让竹田能体面地卸任。以至竹田在理事会后接受媒体采访被问及对担任名誉主席一职怎么考虑时，也没有断然否认，而仅表示此事并非他自己能决定。日本奥委会如此力挺竹田，显然因为彼此的关系是无法切割的。当时决定向新加坡那家皮包公司支付200万美元，拍板的除了竹田以外，还有日本文部科学省、外务省和东京都的相关官员。作为日本奥委会主席，如果被证实是通过行贿获得了奥运会主办权，竹田当然首当其冲，但日本奥委会以及东京都乃至安倍政府，也同样都难脱干系。竹田主掌日本奥委会长达10年，这期间日本奥委会始终缺乏对其必不可少的监督，而是完全任其为所欲为，双方形成了一损俱损、一荣俱荣的关系。因此，日本文部科学大臣在19日傍晚的参议院文教科学委员会会议上明确指出：在涉嫌行贿问题上，除了竹田本人以外，日本奥委会和东京都政府都有责任说清楚问题。日本奥委会等机构当断不断，拖泥带水，已失去了彻底与竹田切割的最佳时机。

当年在里约奥运会的闭幕式上，在“东京8分钟”的表演中，安倍也出人预料地上台客串扮演了一番“超级马里奥”。东京往返里约不下60小时的空中飞行时间，上台表演就这么一瞬间，由此也不难看出安倍对成功举办东京奥运会的心情是何等迫切——举办一届成功的奥运会无疑是他所能期待的“政绩”，但这样下去，东京奥运会能取得几分成功，安倍心里有底吗？

(作者为上海国际问题研究院原信息所所长。本文仅代表个人观点。编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）