总部与加盟店态度有别:
总部态度谨慎 加盟店相对积极
日本国内的便利店大约55000家,大多是店主和总公司签订合同展开连锁经营的模式。根据店铺的营业额,总公司向店主征收加盟费。
在人手不足的背景下,兼职时薪不断提高,而按照合同规定,人工费的上涨部分则由加盟店店主一方负担。
为了节省成本,加盟店对缩短营业时间废除24小时营业模式持积极态度,而便利店总部普遍持谨慎态度。
各公司纷纷表示要重新进行评估,并且进行缩短营业时间的试验,并根据试验结果再作进一步的论证。同时,为提高加盟门店的收益,各大公司提出了进一步扩大节省人力成本的投资。
7 -11: 先实验看结果再做定论
7-11社长永松文彦就24小时营业模式发表看法,他认为,希望根据试验结果来判断缩短营业时间的要求是否合理。
对于加盟店希望缩短营业时间的诉求,7-11总部并非单方面摆出拒绝的姿态。
全家: 不能草率地变更合同
全家公司社长泽田贵司也表示,就与加盟店签订缩短营业时间的合同一事仍然持谨慎态度。他表示,现阶段还不能草率地简单说可以变更合同,是需要根据试验结果,确定有必要变更的话,才有可能变更合同。
日本政府:背后“撑腰”
总部或无权禁止便利店缩短营业时间 否则涉嫌违背《反垄断法》
针对便利店店主要求对24小时营业的模式进行重新评估,可能遭到总公司单方面的拒绝而造成店主利益受损的情况下,日本公正交易委员会(英语名称:Japan Fair Trade Commission、简称“JFTC”)正在展开讨论,认为这种情况或将适用《反垄断法》。
根据公共交易委员会的多位干部提供的消息,在兼职人员工资上涨导致店铺亏损的情况下,店主要求重新调整营业时间却遭到总公司拒绝,这种情况适用《反垄断法》中所含的禁止“滥用优势地位”这一条规定。
上一页 [1] [2] [3] 下一页 尾页