日本便利店24小时营业模式的存废，背后藏着更深的“梗”？—

总部与加盟店态度有别：

总部态度谨慎加盟店相对积极

日本国内的便利店大约55000家，大多是店主和总公司签订合同展开连锁经营的模式。根据店铺的营业额，总公司向店主征收加盟费。

在人手不足的背景下，兼职时薪不断提高，而按照合同规定，人工费的上涨部分则由加盟店店主一方负担。

为了节省成本，加盟店对缩短营业时间废除24小时营业模式持积极态度，而便利店总部普遍持谨慎态度。

各公司纷纷表示要重新进行评估，并且进行缩短营业时间的试验，并根据试验结果再作进一步的论证。同时，为提高加盟门店的收益，各大公司提出了进一步扩大节省人力成本的投资。

7 -11： 先实验看结果再做定论

7-11社长永松文彦就24小时营业模式发表看法，他认为，希望根据试验结果来判断缩短营业时间的要求是否合理。

对于加盟店希望缩短营业时间的诉求，7-11总部并非单方面摆出拒绝的姿态。

全家： 不能草率地变更合同

全家公司社长泽田贵司也表示，就与加盟店签订缩短营业时间的合同一事仍然持谨慎态度。他表示，现阶段还不能草率地简单说可以变更合同，是需要根据试验结果，确定有必要变更的话，才有可能变更合同。

日本政府：背后“撑腰”

总部或无权禁止便利店缩短营业时间否则涉嫌违背《反垄断法》

针对便利店店主要求对24小时营业的模式进行重新评估，可能遭到总公司单方面的拒绝而造成店主利益受损的情况下，日本公正交易委员会（英语名称：Japan Fair Trade Commission、简称“JFTC”）正在展开讨论，认为这种情况或将适用《反垄断法》。

根据公共交易委员会的多位干部提供的消息，在兼职人员工资上涨导致店铺亏损的情况下，店主要求重新调整营业时间却遭到总公司拒绝，这种情况适用《反垄断法》中所含的禁止“滥用优势地位”这一条规定。