2007年7月底，日本“越光”牌大米进入中国市场，每公斤售价高达99元。销售首日，北京、上海两地各售出两公斤装的日本大米300袋和500袋。让人大跌眼镜的是，河南原阳县农科所10年前，曾经引种过“越光”，由于其品质不如“黄金晴”而被淘汰。如今国产“黄金晴”的出口与国内售价仅为每公斤4元！

　　受到劳动力价格、进出口关税等因素影响，进口与国内产品存在差价并不奇怪。然而，一些本来质量平平的舶来货，却能在中国卖“天价”，就很耐人寻味了。

　　面对性价严重背离，有人会说，这是盲目消费、“崇洋媚外”。那么，许多“中国制造”在国外为何不会出现“雷同效果”？

　　身处全球经济整合时代，劳动力成本低、密集型加工、侧重规模效应，为“中国制造”赢得了重要发展席位。然而，世人也常常具有微妙的“比照心态”――发达国家科技实力强，标准与品质高，一分钱一分货；“中国制造”虽价廉物美，但属发展中水平，技术附加值低，缺乏“精品效应”。由此，我们的“初级”优势，面对高技术、专利化、品牌化的现代经营战略，时常不得不委身于利润分配链的底层。“中国八亿件衬衫换一架A380”令人心情复杂无奈，更让人忧心的是粗放式发展、“替他人做嫁衣”，中国消耗了大量能源、原材料，“中国人勤劳却不富有”仿佛成为悖论怪圈。

　　当然，提升技术与品牌价值，带动促进国家形象，并非朝夕之功。中国的劳动力结构、人口就业问题，也不允许跃进盲动。调整产业结构、优化效率配置，需要政府转变发展观念，明确规划目标，制定稳健的推进计划；需要民族企业长远的发展眼光，不断加大科技研发投入，推出具有核心竞争力的产品；更需要培养、引入能够在国际市场搏击的管理型人才。一些国家的经验还表明，某些“领头羊”企业、“拳头”产品在全球产业中的影响力、创造的财富价值，很可能影响一个国家在世人眼中的形象。中国不是没有产生巨大影响的技术与产品，袁隆平院士的杂交水稻、王选院士的汉字激光照排系统、神舟飞船的尖端航天科技……或正在广泛应用、根植于世界，或仍具有极大的民用转化潜力。再加上海尔、联想、奇瑞等国内企业在海外打拼的良好示范，我们没有任何理由“妄自菲薄”。除了强调自主创新，在知识与效率经济下，中国企业同样应该学习利用规则、“借力使力”。

　　全球竞争凭借实力与智慧，市场经济不相信眼泪。打造中国的强势品牌，创造中国的核心技术，善于利用国内外的优势资源，才能不断激发、提升我们自己的潜能与实力。在对外输出物质产品的同时，我们还应在润雨细无声中，向世界传送中华民族的人文与思想内涵。“内外兼修”，软硬兼备，“中国制造”必将以更富活力与感召力的形象，赢得世人更为钦佩、信服的目光。 (蒋萌)

    人民网  2007年08月07日