8月30日，选民在日本东京一个投票站投票。第45届日本国会众议院选举当日进行投票。此次选举将决定未来日本政权的归属。 新华社记者任正来摄

     主持人：有网友问您接触过鸠山由纪夫吗？您认为他会成为“强势首相”？

     杨伯江： 我本人没有接触过鸠山由纪夫，对他的分析只能是在一些资料的或者是间接了解的基础上。首先，鸠山确实不是从一开始就立志从政的，他原来是学理工的，他从政的时间比他的兄弟要整整晚了十年，所以鸠山家族作为世袭政治的一个典型，在日本政界是最长的，长达120年，但这是日本媒体的一个算法。应该说他是世袭政治的代表人物。

    但从过去这几年的历练来看，鸠山由纪夫的成长速度应该说还是比较快的，慢慢地越来越适应他所扮演的角色了。尽管如此，对于鸠山由纪夫会不会成为一个“强势首相”，我个人是抱持比较否定的态度。首先，个人作为政治家的资质和素质的问题，他没有什么大的瑕疵，但是恐怕也不是像吉田茂、田中角荣或者中曾根康弘等那个“量级”的政治家。还有一些民主党的支持者说他是“日本的奥巴马”。这个议论的前提是奥巴马“很厉害”，但奥巴马是否厉害还要观察。

    有一点非常重要，就是他的权力机构，他上台后会受到种种牵制。首先，有人分析在党内权力上会形成“二元结构”，就是小泽一郎和鸠山由纪夫的政权分歧，新增权力的大部分还要归到小泽一郎的麾下，小泽的管理手法是比较强硬的，而其中鸠山手中能够握有多少权力还很难讲，鸠山至少不是百分之百的、独立的决策者。从权力结构来看，在联合执政联盟内部，民主党要受到社民党和国民新党的牵制。社民党和国民新党的一些主张完全水火不相融。民主党纵观国会小党，觉得最能拉得动的就是这两个党，但是拉进来的这两家彼此水火不容，再加上民主党内部在某些问题上也没有形成共识，牵制力量很强，所以鸠山由纪夫的政策将会是互相竞争、形成妥协的结果。我举两个例子。在参拜靖国神社问题上社民党是反对的，民主党主张另立设施供公职人员参拜，但这两点主张都遭到了国民新党的反对。再比如说在海外派兵这个问题上，社民党是坚决反对的，而国民新党是坚决支持的，民主党内部是其说不一。因此有很多不确定因素将会对鸠山由纪夫上台后的具体政策构成产生非常复杂的影响。

    主持人：大选之后的鸠山将如何组阁？

    杨伯江： 现在预测还很难，但有几点是很清晰的。一，民主党要加大政治领导力，也就是在决策和施政的过程中加大党的作用。比如说党的主要领导干部可能都要兼行政职务，这一点跟自民党不一样了。民主党想党政合一，从而加强对政的行政领导。

    二，会拟建立国家战略局，它的职能不是制定具体的政策，而是负责为行政领导提供政策建议。什么样的政策建议呢？就是就这个国家的未来发展战略、安全战略等等一系列重大问题提出一个长期愿景，但并不参与具体某一个省厅的具体业务和行政。

    三，从现在民主党有关发言来看，可能要起用一些民间人士，这倒也不是什么新的创意，因为民主党从来没有上台过，它的人脉当中应该说民间人士占的比重比较大，就是在民间非官方的层面上，在各个界别，比如说经济界、学术界、评论界存在着一些同情民主党、赞成民主党主张的人，关系发展得不错，在民主党上台之后这些人可能会得到重用。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  尾页