原标题：日本书包“水土不服”？国产货应抢回消费者

赵海建：说实在的，我们不能因为书包是日本货就全盘否定它。但就质量而言，日本货有一些还是不错的，比如照相机。至于这款书包，单从价格来说，我也不认为算贵。按照此前的报道，这款书包有6年的保质期。就拿我儿子来说，每年都能用坏一个书包，每个书包价格都在两三百元人民币，6年下来也会花费两千元人民币左右。而就功能而言，也确实够吸引人。如果有机会，我也会买一个这样的书包来试试。

温俊华：据说这些要价超过两千元人民币的书包，在日本也是中等以上经济能力的人才会考虑的，现在引起国人抢购，说明国人的购买力实在惊人。但说起为什么要买，与其说看中书包的质量功能本身，部分人其实还是更看中“我的书包是在日本买的”这样的潜在想法吧。日本书包孩子就喜欢吗，很多家长也不考虑这个问题。

赵海建：当然，一些中国人现在都“有钱任性”，购物时也存在盲从跟风的现象。例如，当部分去日本的中国游客都在抢购马桶盖、电饭煲的时候，我们的购买欲也被调动起来。但在另一方面，消费者也不是完全没有判断力。最终还得靠质量来说话，如果买回来的马桶盖、电饭煲并不如想象中那么好，火爆抢购的现象也不会持续很久。

不符合国情？

李明波：实际上，日本的小学生书包在中国却遭遇“水土不服”：有中国消费者吐槽：形状固定，没法按压，不适合中国课桌；容量太小，其他书本还得手里拎着去上学；定位器中国不兼容；书包有钢板，自重不轻等。

温俊华：我小孩今年刚上学，每天背去上学的书已经不少，笔盒书本加起来有三五斤，日本书包设计得再符合人体工学，自重3斤，加上书本10斤8斤，小孩子背起来也够呛。

赵海建：我注意到，目前国内所有关于这款书包不足之处的报道，均来自某个媒体。在我看来，很有些吹毛求疵的意味。例如，所谓“形状固定，没法按压，不适合中国课桌”，没考虑到中国的情况等。其实，中国孩子目前书包的容量都很大，根本塞不进课桌。当然，我没有用过，无法给出最终的评判。我不是日本货的拥趸，我家里用的某个日本品牌的冰箱、洗衣机和电视质量都感觉一般。

海淘消费易被误导

上一页  [1] [2] [3] 下一页  尾页