【追责之问：东电责任人受罚了吗？】

5年前，福岛第一核电站的核爆炸引发严重的核泄漏事故，这到底是一场天灾还是人祸，日本国内至今仍存在争议。此后的事故调查报告指出，人祸的因素大于天灾。受害的福岛居民也一直认为，这是东电的过失。

今年2月，日本检察院终于以“业务过失罪”对东电当年的三位高管进行强制起诉，这将是日本法庭首次对核电专业进行审判。未来庭审的过程会十分漫长，但检方律师认为，不论结果如何，对于追究核电事故都是一个机会。

人祸虽可追究，核事故废弃物的处理却进入死胡同。到2015年为止，含有在东电福岛第一核电站事故中产生的放射性物质的稻草和污泥等“指定废弃物”，以日本东北和关东地区为中心，在12个都县已达约17万吨。

四处堆放的核电废料就如同“放射源”，时刻都在释放有害物质。然而，核废料的最终处理方案仍处于“难产”状态。不要说核废料，就连核污染土的运输和保管，都被各地毫不留情地拒之门外。

核废料本就是个烫手山芋，加之核电事故的教训，日本政府很难获得地方政府同意，这让核废料的最终处理变得希望渺茫。

【镜鉴之问：重启核电还是去核电？】

自从福岛核电站事故发生以来，核电就成了令日本社会惴惴不安的话题，日本民众对于核电安全性的恐慌和不安，仍然没有消除。近日关于福岛县患甲状腺癌儿童数量飙升的报道，再次把日本拉回了“核电安全危机”这一严峻现实中，各界围绕核电去留问题的议论不断。

在福岛核事故之前，核能为日本提供了27%的电力。而到2014年，核能在发电中的比例降到了零。高昂的能源账单最终迫使日本于2015年重启核反应堆。随后的民调显示，超过半数的日本人反对重启核电。

认识到了核电的风险，日本反对核电的声浪不断高涨，然而，面对多方反对的压力，日本首相安倍依然我行我素，试图强行推进重启核电项目。日本政府和电力公司曾对核电站的安全性和低发电成本发表过详细阐述，意在消除人们对核电站的担忧，但前首相小泉纯一郎对此提出强烈批判。他说：“这全都是谎言。看看福岛的现状就会显而易见，核电站属于环境污染产业”。

在一个已经成形了的倚重核电的社会，去核电绝非易事。离开核电就意味着电力不足，将引发一系列问题。正如有评论所称，整个日本社会已被核电绑架，欲罢不能。

上一页  [1] [2]  尾页